Talk:獨立日
外观
獨立日曾於2010年8月1日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
建议拆分。
[编辑]我认为独立日条目应该是介绍独立日的由来,一些国家的独立的简介。现在的条目的主体是一个列表,建议放到独立日列表中。-治愈 (留言) 2010年7月23日 (五) 14:59 (UTC)
- 国家独立的由来应该在各个国家的对应条目以及对应条目所对应的该国历史条目中有所说明,并不是我在这里要详细介绍的。 Wilson Mess | 亂 無聲 (留言) 2010年7月24日 (六) 13:56 (UTC)
新条目推荐讨论
- 庆祝终止殖民地状态或其他国家的统治的日子叫什么?
- 獨立日条目由作者自荐,其作者为wilsonmess(讨论 | 貢獻),属于“world”类型。
- (+)支持 ----Rat2.Call me Remy 2010年7月23日 (五) 14:31 (UTC)
(=)中立:某认为独立日条目应该是介绍独立日的由来,一些国家的独立的简介。现在的条目的主体是一个列表,建议放到独立日列表中,再删掉独立日。另外,忘记加黑体喽,已帮加。-治愈 (留言) 2010年7月23日 (五) 14:58 (UTC)(-)反对:我看了一眼,独立日条目链出去的英文版维基百科的条目是List of countries by Independence Day,故中文版的该条目应为独立日列表,请作者移动到相应的条目下,再提删独立日。-治愈 (留言) 2010年7月23日 (五) 15:04 (UTC)- (+)支持:我错了。。-治愈 (留言) 2010年7月23日 (五) 15:17 (UTC)
- (+)支持—香港の達人重出江湖 DC8 2010年7月23日 (五) 15:22 (UTC)
- (+)支持--祥龍 (留言) 2010年7月24日 (六) 03:41 (UTC)
- (+)支持--北極企鵝觀賞團 (留言) 2010年7月24日 (六) 05:00 (UTC)
- (+)支持--玖巧仔●□留言 2010年7月26日 (一) 00:19 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2010年7月27日 (二) 15:01 (UTC)
- (-)反对;一、加拿大現實中仍然以聯合皇國作為宗主國,因而加國之最高領導人為英女皇或是英皇,也因此也沒有「加拿大總統」而只有加拿大總督,因此本人有一疑問:附屬國都視為「真正獨立」嗎?。二、我國於1974年因康乃馨革命後開始放棄大部分海外屬地及領土,而東帝汶在1975年至2002年東帝汶獨立期間,除了葡萄牙已經沒有管治東帝汶外,印尼在該期間管治東帝汶。三、12月1日是我國的「恢復獨立紀念日」而由於我國在被西班牙「侵佔」時,我國本土以及海外屬地及領土都是懸掛西班牙國旗,惟澳門是唯一一個地區仍然懸掛葡萄牙國旗,因而該期間並非「亡國」。四、大韓民國並不是在1945年獨立的,因為在此之前已經有大韓民國臨時政府等先前政府的存在。—TINHO (留言) 2010年7月28日 (三) 19:14 (UTC)
- (:)回應:一、请注意独立日的概念:“通常庆祝终止殖民地状态或其他国家的统治”,联合王国现在依旧对加拿大享有绝对统治权吗?英女皇对加拿大具有领导权吗?更何况,据我所知,很多加拿大人甚至不知道该国最高领导人是英女皇。二、所以我两个都注明了。三、所以我说“葡萄牙的独立有别于其他国家”并在后面进行了解释。四、大韓民國臨時政府并没有得到国际社会的承认。这里列出的都是得到国际社会承认的独立日,而且根据韩国法令规定,大韩民国的独立日“光复节”即是该日。 Wilson Mess | 亂 無聲 (留言) 2010年7月29日 (四) 01:15 (UTC)
- 加拿大的英國問題,我可以明白;但就東帝汶的問題,是不可以接受;因為在東帝汶獨立前是受印尼管治的。而葡萄牙的問題,在被西班牙「侵佔」前,葡萄牙是已在的國家,這個情況和日本侵佔台灣、香港一樣(或類同)。至於大韓民國和北韓的問題,雖然大韓民國臨時政府不被承認,但之前都有大韓帝國。—TINHO (留言) 2010年7月29日 (四) 08:06 (UTC)
- (:)回應:我想提醒您注意一个概念:中立性。可能对于阁下而言,对我个人而言,由于国籍的不同导致意识形态的不同,这就导致我们看问题的角度不同。为了避免这种异同导致的中立性缺失,我在编写该条目的时候更多的参考的是官方资料。经过多方查阅,东帝汶的问题我已经修改。葡萄牙的问题,条目中已经注明“有别于其他国家”、“独立个体”云云,个人认为已经叙述详尽。大韩民国的问题,即便是大韓民國臨時政府和大韓帝國是否被承认,这都不是问题的实质:大韩民国的独立日“光复节”即是庆祝从日本独立,对于这一点,这是毋庸置疑的。所以个人认为修改官方认定的独立日是没有任何意义的。 Wilson Mess | 亂 無聲 (留言) 2010年7月29日 (四) 13:33 (UTC)
- 加拿大的英國問題,我可以明白;但就東帝汶的問題,是不可以接受;因為在東帝汶獨立前是受印尼管治的。而葡萄牙的問題,在被西班牙「侵佔」前,葡萄牙是已在的國家,這個情況和日本侵佔台灣、香港一樣(或類同)。至於大韓民國和北韓的問題,雖然大韓民國臨時政府不被承認,但之前都有大韓帝國。—TINHO (留言) 2010年7月29日 (四) 08:06 (UTC)
- (:)回應:一、请注意独立日的概念:“通常庆祝终止殖民地状态或其他国家的统治”,联合王国现在依旧对加拿大享有绝对统治权吗?英女皇对加拿大具有领导权吗?更何况,据我所知,很多加拿大人甚至不知道该国最高领导人是英女皇。二、所以我两个都注明了。三、所以我说“葡萄牙的独立有别于其他国家”并在后面进行了解释。四、大韓民國臨時政府并没有得到国际社会的承认。这里列出的都是得到国际社会承认的独立日,而且根据韩国法令规定,大韩民国的独立日“光复节”即是该日。 Wilson Mess | 亂 無聲 (留言) 2010年7月29日 (四) 01:15 (UTC)
- (*)提醒;資料來源唯缺。—TINHO (留言) 2010年7月31日 (六) 16:11 (UTC)
- (?)疑問;條目中的noteTA不知做什麼呢?跟「天煞-地球反擊戰」有何關連呢?—TINHO (留言) 2010年7月31日 (六) 16:19 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了獨立日中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.mfa.gov.ua/mfa/en/publication/content/290.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060420145124/http://www.mfa.gov.ua/mfa/en/publication/content/290.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。