討論:雷蒙德·斯普魯恩斯
雷蒙德·斯普魯恩斯屬於維基百科人物主題軍事領導人、革命分子及活躍分子類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitled
[編輯]裡面有太多主觀而且沒有參考文獻的說明,比如說:
「相對同僚如海爾賽上將,斯普魯恩斯比較低調,因此較少人認識他。」-這是維基寫法?而且我不認為這該放在開頭的地方。
「他在印第安納的印第安納波利斯長大,後被送往新澤西州由外祖母撫養。缺乏應有的家庭溫暖使之成為性格內向而沉默寡言的人。」-這是從哪裡看來的?
「在校期間刻苦學習、成績優秀卻默默無聞。」-美國海軍官校1906年班出名的人還真不少,像尼米茲就跟史普勞恩斯同屆,但有誰在1906年就赫赫有名?
「1919年,出任海爾賽驅逐艦分遣艦隊的愛倫華德號驅逐艦艦長,頗受海爾賽的賞識。」-這是從哪裡看來的?1919年時海爾賽也不過是驅逐艦艦長而已,官階也是中校。要出任戰隊長至少也要上校,我是找不到海爾賽在1919年就出任戰隊長的資料,能否提供?
「後來斯普魯恩斯認為他的成功的作戰行支在很大程度上得益於海軍軍事學院的訓練」-原來你是講美國海軍戰爭學院(Naval War College),除了詞句問題之外,這句話的來源是?
「1933年5月,出任驅逐艦護航艦隊司令沃森的參謀長」-沃森,Rear Admiral Adolphus E. Watson,1933年時任斥喉艦隊(Scouting Force)的驅逐艦指揮官(Commander Destroyers)。
「斯普魯恩斯指揮第五巡洋艦隊(包括四架重型巡洋艦和支援船隻),隸屬威廉·海爾賽海軍上將」-Cruiser Division Five,第5巡洋艦戰隊。四架(?)重型(?)巡洋艦。當時海爾賽是中將,不是上將。
「更讓斯普魯恩斯借用他的首席幕僚米爾斯·白朗寧,協助斯普魯恩斯指揮作戰。」-首先,白朗寧是海爾賽的參謀長,用「首席幕僚」這四個字好像在看銀英傳。「更讓」?我知道你的意思,可是白朗寧不是海爾賽的私人幕僚,而是美國海軍上校,所以這用法有點....
「反對的人認為斯普魯恩斯作為一個巡洋艦隊指揮官,不會懂得如何指揮航空母艦。」-當時第16特遣艦隊剛返回珍珠港,然後也很快就出發,我不知道當時有哪個指揮官或尼米茲的幕僚中有哪個曾提出反對的意見。此外,按照尼米茲傳的記載,尼米茲立刻就接受海爾賽的推薦,別無異議。甚至在讀到弗萊徹的報告之前,尼米茲甚至有意思將第17特遣艦隊一併交給史普勞恩斯指揮。其批評是在他拒絕在夜間向西方追擊日軍時,一些海軍飛行員所提出的。
「與此同時,注重空中搜索的斯普魯恩斯得到偵察機的報告:發現兩艘日本航空母艦,有大批飛機飛往中途島。斯普魯恩斯據此判斷出日機的返航時間,下令企業號和大蜂號航空母艦的艦載機從遠離日艦200海裡的地方全部起飛,突襲日本航空母艦。此舉被視為斯普魯恩斯的第一個重要決策。美軍先後有3個魚雷轟炸機中隊飛抵目標上空,但因沒有戰鬥機護航而攻擊失利,41架轟炸機當中只有6架得以返回航空母艦。然而,南雲既沒有很好地組織空中偵察,又無法迅速派出戰鬥機,還忽略了重要的規律--魚雷轟炸機出現在哪裡,俯衝轟炸機就會隨之來臨。就在南雲的在部分飛機在甲板上待命起飛的時候,斯普魯恩斯的俯衝轟炸機飛抵日本航空母艦的上空,弗萊徹的飛機隨後趕到。前者向著赤城號和加賀號"航空母艦俯衝投彈,後者則向蒼龍號航空母艦俯衝。 赤城號中彈後引起甲板上的炸彈爆炸,加賀號和蒼龍號亦中彈,陷入火海,先後沉沒。」-這整段都是你自己編的吧,發現日軍第一航空艦隊的是中途島上的PBY巡邏機,時間是中途島時間的早上6:00。航艦部隊只有約克鎮號有派出偵察機搜索,但沒有發現日軍。兩隻特遣艦隊的情報都是由中途島與珍珠港轉過來的。此外,三艘航艦的飛行大隊通通起飛戰機攻擊日軍,怎麼被你一寫變成只有第16特遣艦隊出發攻擊了?而且要評論也該在最後評論,沒有在文中,而且這些評論的依據還在?約克鎮號與企業號的俯衝轟炸機幾乎同時抵達,只差一分鐘而已。最後,赤城號,加賀號和蒼龍號是在入夜後才沉沒。
「某些作者讚揚我能夠準確地選擇日本航空母艦處於最不利的狀況──飛機甲板上擺滿已經補充油料、裝好彈藥、等待起飛的飛機的時機去實施攻擊,其實,不是那麼回事。我自己認為唯一可以自詡的是,我十分敏感地意識到亟需採取出其不意的行動,並竭力要求在接近敵人後立即以我方的全部實力打擊敵航空母艦」-來源請求。
「斯普魯恩斯的艦隊將迎面而來的"飛龍號"航空母艦擊沉後即不顧上級的責備和參謀人員的反對而收回全部飛機」-上級的責備?誰?別跟我講是尼米茲跟金恩,這兩個上司可是100%支持史普勞恩斯。唯一有提出異議的是在珍珠港的一些飛行員出身的幕僚,但現場的參謀人員至少沒有反對的記錄,弗萊徹也同意,所以....這段的來源是?
「在追擊過程中停止追擊,以免進入威克島日軍的空中勢力圈,使山本在空中勢力圈內與美國艦隊決戰以挽回敗局的企圖化為泡影。此舉被視為斯普魯恩斯的第三個重要決策。」-山本想用傳統海戰的方式,而非利用威克島,這史有明載,你這段的來源是....?
其它整個第二次世界大戰部份的描述跟我所讀過的戰史有很大的差異,能告訴我你的來源是....?
「由於眾議員卡爾·文森的阻止,斯普魯恩斯一直未能晉升成為五星上將。國會最終通過了一項前所未有的議案,當中訂明斯普魯恩斯退休後,將維持五星上將的薪酬直至逝世。」-實情是這樣,當美國國會授權總統可以提名陸軍與海軍各四名四星上將為五星上將時,羅斯福很快的就提名馬歇爾、麥克阿瑟、艾森豪、阿諾德(陸軍),與李海、金恩、尼米茲(海軍)等七位上將,國會也全數通過。但海軍的第四人,卡爾·文森支持海爾賽,金恩支持史普勞恩斯,兩邊相持不下,所以羅斯福最終沒有提名第四位海軍的五星上將。但由於海爾賽太受歡迎,戰後還是升為五星上將(由杜魯門提名),於是美國國會通過法案,讓史普勞恩斯終身支領「四星上將」的薪水與福利-海軍四星上將為Full Admiral,五星上將為Fleet Admiral。
Genetics (留言) 2008年12月29日 (一) 01:55 (UTC)
"斯普魯恩斯出生於馬里蘭州巴爾的摩市,是亞歷山大和安妮·斯普魯恩斯的兒子。" 是從英文版找來的, 至於來源嘛...我不懂得如何加上去, 要麻煩你了.
部份資料是從網上找來的, 不過我最近很忙,沒有時間尋找來源, 因此請Genetics大如果有時間的話幫手找一下, 謝謝.
P.S. 如果認為有錯誤與及不當的地方, 歡迎你隨你喜歡地修改.
Hellcat