討論:永久居留證
 | 此條目已經由新聞、媒體機構作為內容來源所引用。引用這篇條目的文章是： ETToday科技中心於2008年1月31日所發表的《獨家／巧合？「綠卡」維基新解 謝記者會前15小時遭改？》，出自ETToday。 請同時到Wikipedia:新聞報導引用維基百科的內容處加入有關資料。（為免自我提及，本模板僅限於放在條目討論頁的頁頂。） |
原討論串
[編輯]附有官方來源的陳述，請不要因政治立場，任意刪改。
「若是綠卡擁有者改變其身份，其永久居民權隨即消滅....其永久居民身份將同時終止。」所引述的是移民局正式解釋318.4。該文沒有一字提到「被發現」或「判決」，請尊重移民局的解釋原文。再亂刪改，將申請保護。 請注意，維基的精神就是「WP:可供查證」性。請勿毫無根據地增刪。
你讀過INA第237條嗎？ 裡面哪一句提到放棄綠卡？ http://www.immigration-usa.com/ina_96_title_2.html 。別說237條，整篇移民法，你能找到哪裡有定義「放棄綠卡」？聯合報亂寫。放棄綠卡是一個從法條101(a)(20)與101(a)(27)(A)延伸出來的觀念，法院裁決不是法律上放棄綠卡的「法定必要條件」。權利的放棄不一定要上法院確認，你不去投票需要去跟法院報備嗎？只有當事人不想放棄而移民局覺得已經放棄才需要法院仲裁。台灣政府撤銷綠卡一樣不需法院事先同意。要是不懂移民法，別自己亂改。這是一個單純的法律問題，請就法論法。你要是能找到移民法中規定綠卡的放棄需要法院同意才算數，可以列上來。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4201781.shtml 美國在台協會指出，據美國移民與國籍法第二三七條，「視為放棄永久居留權」規定是：「如果你出現任何違反移民與國籍法第二三七條的行為，將構成失去永久居留權的要件，你可能必須接受移民法庭裁決是否仍擁有美國永久居留權」。
看不懂嗎？如果美國行政單位想要剝奪綠卡的權力，他還是必須移交移民法庭裁決。（當然，大部分的人都會被依法剝奪權益，不過也有例外；例如王又曾就是因為老婆有綠卡而成功依親）
只有綠卡持有者抗告才會上法院。在移民法101(a)(20)清楚定義「永久居留權」是一種特許（或特權privilege）而不是不可剝奪的right。移民法Section 205並說明司法部長可以直接撤銷綠卡，這些都不用經過法院事先同意。要是有網友認為綠卡的放棄與撤銷必須「事先」經過法院同意才算數，或是「經過法院同意後才開始生效」請提出法源出處。
我引述的是移民局正式解釋318.4。中間沒有一字提到「被發現」或「判決」，請尊重移民局的解釋原文。要是認為一定要經過法院判決後才生效，請引述法律出處並另行說明。
簡單一句話，沒有法官判決、你不能剝奪別人的權益！（回應：綠卡是一種行政單位給的特權，不是什麼不可剝奪的基本權利，綠卡持有者也不是美國公民，這在移民法101(a)(20)清楚定義。同時，移民法Section 205並說明司法部長可以直接撤銷綠卡，這些都不用經過法院事先同意。）
在移民法中並沒有「明文」定義什麼叫放棄綠卡與放棄綠卡的程序。放棄綠卡是一個由判例延伸除來的法律概念，請不要自行規定放棄綠卡的程序。不然請引用法源。
美國綠卡一年未入境一定會失效是錯的，應該是很有可能被沒收、進入法律程序，但若提出合理理由綠卡還是有可能不失效。
要改條目名吧。interwiki lang link有些是指錯。--石 14:28 2005年12月27日 (UTC)
有關中國綠卡的部分可能需要增補一些，主要是申請條件，誰有相關的資料？ Derek He 02:02 2006年1月28日 (UTC)
某些人在維基篡改事實有什麼用？美國移民法正確還是維基綠卡條目正確？--crown333
不知道....有些不明人士真的唯恐天下不亂，根本是搞破壞性編輯....
（順便幫上面那位的留言移動到正常順序，維基的意見順序，是由上至下為由舊至新） 路西法 (留言) 2008年1月31日 (四) 08:35 (UTC)
奇怪，關於中華民國項目的部分，怎麼有人把之前增加的部分又都砍掉了？ 路西法 (留言) 2008年1月31日 (四) 17:00 (UTC)
本條目相關新聞
[編輯]- 獨家／巧合？「綠卡」維基新解 謝記者會前15小時遭改？. 東森新聞. 2008年1月31日 [2008-2-21].
代發起討論。--Kolyma（留言） 2013年3月23日 (六) 03:54 (UTC)
(－)反對，綠卡僅僅是美國的，永久居留權是很多國家都有-Amirrorhai（留言） 2013年3月23日 (六) 00:00 (UTC)- (：)回應，這裡指的「綠卡」是指很多國家都有的，美國的綠卡另有一個條目「美國永久居民卡」。tntchn 對話 · 貢獻 2013年3月23日 (六) 03:31 (UTC)
- 那麼是我弄錯了。不過這條目有一些永久居留權條目所無的內容，可能需要整合一下。-Amirrorhai（留言） 2013年3月23日 (六) 14:58 (UTC)
- (：)回應，這裡指的「綠卡」是指很多國家都有的，美國的綠卡另有一個條目「美國永久居民卡」。tntchn 對話 · 貢獻 2013年3月23日 (六) 03:31 (UTC)
- (－)反對：有足夠關注度獨立成條目。--InstantNull（留言） 2013年5月1日 (三) 21:14 (UTC)
- (－)反對：永久居留證≠永久居留權。前者是證件，後者是權利。--M940504（留言） 2013年9月16日 (一) 05:00 (UTC)
- 無共識，
未完成。用戶亦已移除合併請求模板。－Lif…lon 2013年12月31日 (二) 07:27 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了永久居留證中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://ecfr.gpoaccess.gov/cgi/t/text/text-idx?c=ecfr&sid=638da97baf6507f760a2cac6ffd6c953&rgn=div8&view=text&node=8:1.0.1.2.14.0.1.1&idno=8 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080204165049/http://ecfr.gpoaccess.gov/cgi/t/text/text-idx?c=ecfr&sid=638da97baf6507f760a2cac6ffd6c953&rgn=div8&view=text&node=8:1.0.1.2.14.0.1.1&idno=8
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。