维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2012年4月
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
该条目有人增加小米低配版相关资料,但官方也还没说会出只是媒体体报导……没问题吗?--C933103(留言) 2012年3月31日 (六) 09:06 (UTC)
- (:)回应,已删除。来源网站本身就没知名度。--铁铁的火大了(抓兔子啦,抓兔子啦……) 2012年3月31日 (六) 11:09 (UTC)
- 相当多的红链。Merphisto(留言) 2012年4月1日 (日) 07:39 (UTC)
关于图片缩略图大小的建议.
一般对于原始尺寸较大的图片, 都会使用小尺寸, 但具体多小是个问题.
今天本来只是就发现的几个不当的缩小参数修改(例如px=260).
结果发现thumb默认220px, 但300px的也有使用, 鉴于相差不大, 我把那两个文件统一指定为300px.
但个人力量有限, 希望提示下新手, 除非与期望宽度相差很大, 否则请尽量使用thumb. 以减少缩略图数目及其占用的空间. ——诸人有作, 惟吾无为.(留言) 2012年4月1日 (日) 14:10 (UTC)
- thumb具体多大在参数设置里面改。Liangent (留言) 2012年4月1日 (日) 14:23 (UTC)
巴哈伊信仰
别的宗教都叫xx教,为什么巴哈伊教就非得叫信仰?这并没有官方的说法,条目原来创建者就用得“巴哈伊教”,内文也到处都是“巴哈伊教”的字样,此条目是不是还应该移回巴哈伊教?我遇到不少基督徒也自称基督教不是宗教,是信仰,那为什么基督教不移动到“基督信仰”?余兮(留言) 2012年3月29日 (四) 15:29 (UTC)
- (:)回应:貌似他们有个中文官网这么翻译的。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎好友报到 ★贡献 2012年3月30日 (五) 01:14 (UTC)
- 饭桶觉得基督信仰比基督教的范围更大。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2012年4月3日 (二) 11:45 (UTC)
世俗国家中的地图问题
响应印度精神,该条目地图File:Secularmap.PNG将非印度领土阿克塞钦划进地图,这是不正确的。 --玖巧仔●□留言 2012年4月3日 (二) 23:54 (UTC)
Wikipedia:条目质量提升计划/生物学提升计划一点反应都木有了?
召唤:@User:靖天子、@User:乌拉跨氪、@User:Rockpelt——Shakiestone(留言) 2012年4月4日 (三) 06:54 (UTC)
简体条目为消歧义页. 但漢化和中文化互相提到对方, 故只保留了繁体条目. 汉化重定向至漢化. ——诸人有作, 惟吾无为.(留言) 2012年3月27日 (二) 11:37 (UTC)
- 在台湾中文化软件不是非法的么?--铁铁的火大了(抓兔子啦,抓兔子啦……) 2012年3月29日 (四) 06:17 (UTC)
- 我只是修正了格式而已. 暂时不会修改任何不熟悉的内容. 而中文化的争论就属不熟悉之列 --诸人有作, 惟吾无为.(留言) 2012年3月29日 (四) 10:10 (UTC)
- (&)建议,表示软件的那个,简体标题是不是应该写成“汉化 (计算机)”?现在,在简体中文情况下,汉化和中文化两个页面标题都是汉化,够诡异的。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2012年4月6日 (五) 07:54 (UTC)
韩国的外来归化姓氏请将其评为列表级条目 DGideas 2012年4月7日 (六) 07:59 (UTC)
- 本条目并无专题评级,不必强求评级。--达师 - 218 - 372 2012年4月7日 (六) 16:04 (UTC)
谁说我“河蟹条目”的我跟谁急
回复前先看我的贡献(在签名那里)和Wing1990hk的贡献。
Wing1990hk因为乱Undo(原因都是我“河蟹条目”,我才没有河蟹条目呢!)我的编辑已经被我警告(我没用Twinkle警告,原因是我讨厌Twinkle)了。——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2012年4月8日 (日) 15:11 (UTC)
关于重定向页贫富悬殊
贫富悬殊这个页面重定至基尼系数,基尼系数是用来测量贫富悬殊的程度,贫富悬殊是一地区财富分怖的情形,两者定义不同。 ——Aretgil(留言) 2012年4月8日 (日) 14:38 (UTC)
- 确实不同,但也看不出两者有分开两个条目的必要。—— 天真傻子 §⇈ 狼来了!狼来了!⇨ 2012年4月8日 (日) 14:42 (UTC)
- 撰写了贫富差距(en:Economic inequality)之后,就可以把贫富悬殊重定向至贫富差距了。在此之前,贫富悬殊重定向至基尼系数未尝不可。--t8 2012年4月8日 (日) 15:32 (UTC)
问:火星wiki页面中的天文模板中的sidereal_day好像被翻译错误了?
http://wikicn.playgoteam.workers.dev/wiki/%E7%81%AB%E6%98%9F 这个页面里,右侧的模板中有个
公转周期 1.026 地球日 (24.622 9 h)
本来以为是不是写错了,按了编辑后发现好像是模板翻译错误的样子?编辑内容里是这么写的
| sidereal_day = 1.026 地球日
(24.622 9 h)
sidereal_day应该是恒星日的意思吧,被翻译成公转周期了。 因为自己不太会修改模板什么的,也找不到哪里可以反馈这个问题,所以就问在这里了。不知道有没有算违规啊?但是真的不太清楚发哪里好。。。 ——Nullless(留言) 2012年4月9日 (一) 09:26 (UTC)
- 已修正--Wolfch (留言) 2012年4月9日 (一) 12:40 (UTC)
唐古拉镇和罗布泊镇哪个大,条目没写清楚。
唐古拉镇中说面积是47540.08平方公里,罗布泊镇说是约4000公方公里。但罗布泊镇有个世界之最的分类,正文也是其是行政面积最大的镇。但是,从数据上来看,该镇是约4000平方公里,一下“约”了7500公里以上?--玖巧仔●□留言 2012年4月10日 (二) 03:44 (UTC)
- 罗布泊镇的行政面积,一说是5.1万平方公里,一说是5.2万平方公里。--Mihara57(留言) 2012年4月10日 (二) 07:10 (UTC)
问:“彰化县立员林国民中学”条目中校歌歌词内容是否构成侵权?
—以上未签名的留言是于2012年4月10日 (二) 14:01 (UTC)之前加入的。
港铁条目命名问题
昨天,用户Asiaworldcity分别作出以下可能有争议性且有关港铁条目的修改或移动:
- SP1900/1950型电动列车被移动至港铁SP1900/1950型电动列车,未有任何移动摘要
- Adtranz-CAF电动列车被剪贴移动至港铁Adtranz-CAF电动列车,讨论页未被移动
- 都城嘉慕电动列车 (交流电)被剪贴移动至港铁都城嘉慕电动列车 (交流电),讨论页未被移动
- 都城嘉慕电动列车 (直流电)被剪贴移动至港铁都城嘉慕电动列车 (直流电),讨论页未被移动
- Template:港铁客运列车被更改以合乎上述修改或移动。
这类型条目在这数年间已被移动数次,但基本上均获回退。请各位讨论是否需要对上述编辑或移动作出任何处理,包括要求管理员合并被剪贴移动页面的编辑历史、回退修改或其他。
另外,亦请各位检阅此编辑是否适宜。
此外,较早前亦在香港维基人讨论板中发起有关用户User:Samson5007在多条港铁车站条目中进行编辑并移除车门开启的方向(例[1][2])的相关讨论,未知各位认为此类编辑又是否需要回退、修订?
最后,“Asiaworldcity”为香港的宣传口号之英文版本,而User:Asiaworldcity的用户名是否构成宣传,违反用户名方针,而应被封禁?请讨论。-HW论 献 2012年4月12日 (四) 02:03 (UTC)
- 本人只根据合并页面的方法更改,不好意思. 而列车命名,则根据原有港铁Rotem电动列车的命名方法. 和加强分别不同都城嘉慕出产的列车. 统一命名. 另外本人的名只系令人联想,任何亚洲城市都可叫自己做:Asiaworldcity. 不明显违反用户名方针. Asiaworldcity(留言) 2012年4月12日 (四) 03:12 (UTC)
- 完成,已为港铁Adtranz-CAF电动列车、港铁都城嘉慕电动列车 (交流电)和港铁都城嘉慕电动列车 (直流电)合并历史。敬请使用移动功能,切勿用剪贴的方式更改条目名称。--Gakmo(留言) 2012年4月12日 (四) 03:59 (UTC)
- “和加强分别不同都城嘉慕出产的列车”<- 如何加强?-HW论 献 2012年4月14日 (六) 02:23 (UTC)
- 本人只根据合并页面的方法更改,不好意思. 而列车命名,则根据原有港铁Rotem电动列车的命名方法. 和加强分别不同都城嘉慕出产的列车. 统一命名. 另外本人的名只系令人联想,任何亚洲城市都可叫自己做:Asiaworldcity. 不明显违反用户名方针. Asiaworldcity(留言) 2012年4月12日 (四) 03:12 (UTC)
求投票……
问:请问如果是由学校的行政人员编写关于该学校资料的页面, 如何防止不被其他人编辑或修改呢?
请问如果是由学校的行政人员编写关于该学校资料的页面, 如何防止不被其他人编辑或修改呢? Bonbon9110(留言) 2012年4月5日 (四) 04:01 (UTC)
- 很简单,回去你学校的网页写便不会被其他人编辑或修改--Nivekin※请留言 2012年4月5日 (四) 04:09 (UTC)
- 那么我想问一下在这种情况下可以申请全保护吗, 我是新手不太懂哈哈 - Bonbon9110(留言) 2012年4月5日 (四) 04:28 (UTC)
- 不行,放在维基本来就会被改。若申请全保护,除非是多次被恶意窜改。--Outlookxp(留言) 2012年4月5日 (四) 04:34 (UTC)
- 本来就会被别人修改。不需要防止不被修改。 -- Tusooa Zhu ☎ 2012年4月11日 (三) 09:39 (UTC)
- 不行,放在维基本来就会被改。若申请全保护,除非是多次被恶意窜改。--Outlookxp(留言) 2012年4月5日 (四) 04:34 (UTC)
- (※)注意:维基百科:条目的所有权。“一旦你把文字提交到维基百科,你就不能阻止世界上的任何一个人编辑‘你的’东西。”乌拉跨氪 2012年4月14日 (六) 00:50 (UTC)
- “海纳百川,有容乃大;维基百科——人人可编辑的自由百科全书”,首页上都这样写了,当然是每个人都能编辑啊……--全无尊严先生(留言) 2012年4月14日 (六) 08:26 (UTC)
问:薄熙来内幕谁知道?
—以上未签名的留言是于2012年4月14日 (六) 14:00 (UTC)之前加入的。
这个条目“泛滥”实在太严重了
沈芯菱这个条目“泛滥”实在太严重了,真令人看不下去,不知有哪位懂得会处理这棘手条目?请协助处理。生者传记变成广告,看不出来那点像百科了,这已经到达泛滥程度,难不成沈芯菱被“神化”了。-220.131.136.59(留言) 2012年4月15日 (日) 14:40 (UTC)
- 已申请永久半保护,杜绝持续有新账户一直添加不适百科收录的内容。-220.131.136.59(留言) 2012年4月15日 (日) 16:05 (UTC)
问:我想问那个主题和条目是什么关系
123.125.157.38(留言) 2012年4月10日 (二) 10:36 (UTC) 主题和条目是什么关系?如果我编辑一个人名具体的要求是什么,读那个新手手册没有什么思路,有点乱。。。
- 维基的“主题”可视为一个特定领域的入口网页,上面会有一些文章介绍该领域相关议题,并可由文章中的“内部链接”(蓝色字体)进入各个相关的“条目”。您若想创立任何条目,最好注意是否符合WP:关注度要求。不知名的人物条目,很快就会被其他维基人提请删除。另外,请勿直接复制其他网页内容,但可以用自己的措词“改写”。--Kolyma(留言) 2012年4月14日 (六) 00:58 (UTC)
- 是否说的是“条目的主题”呢,如果条目是“贾君鹏事件”那么它的主题就是“贾君鹏事件”本身。--达师 - 218 - 372 2012年4月16日 (一) 02:11 (UTC)
帕劳#历史似乎有大量侵权内容
如题,可能需要撤销,内容来源为[3]。--Alexchris(留言) 2012年4月17日 (二) 10:57 (UTC)
明朝年号
洪武、建文、永乐 (明朝)、洪熙宣德、正统 (年号)、景泰 (明朝)、天顺 (明朝)、弘治 (明朝)、正德 (明朝)、隆庆 (明朝)是否应比照明末及清代诸年号加上模板:明朝皇帝以为串连?目前弘治、正德、隆庆、景泰于加上模板后已遭User:Shizhao无理由回退。--Aaa8841(留言) 2012年4月16日 (一) 04:45 (UTC)
- 前后顺序模板和导航模板并行的例子很多,并不矛盾,比如彭真,下面既有全国人大委员长的前后任顺序,又有历任委员长的导航模板;又比如若望·保禄二世,既有教宗的前后两任顺序,又有历任教宗的导航模板。前后顺序模板可以具体强调相关时期的起止,导航模板则可以全面列举相关的条目。前者一般展开,后者一般缩合,二者在一起不会重复。余兮(留言) 2012年4月19日 (四) 07:16 (UTC)
Andante对性图片的大量隐藏
User:Andante在许多关于性的条目中,对大量描述有性内容的图片进行了隐藏,详见4月8日-10日和最近两天(15-16日)该用户的Special:用户贡献。这明显违反了维基百科不会审查内容的规定。相关讨论内容也可参见前些日子对于“变态 (日语)”条目的讨论。
作为性话题相关条目,描述有性内容的图片是完全有理由出现的,以便支持、扩展条目内容,从而更好地描述条目的主题,隐藏是没有道理的。要知道,它们本来就已经是描述性相关话题的条目,那些插图其实根本不比条目文字更能引起读者的性冲动。
很多极端保守的编辑总是以有冒犯性、被看见不好之类、甚至会被家人看到之类的种种理由要求删除或隐藏图片。第一,法律上,读者必须是认可了WP:内容声明等条款,知道了他将要看到的内容可能有冒犯性、可能未成年不宜之后,方可阅读维基百科的。第二也应该想想,一名读者搜索或点进来到如口交条目,他/她不就是想要获得有关“口交”的信息吗,完全有理由相信该读者已做好了准备,已经确保他家人不在身边之类的,这时,你还藏图片干什么呢?
其实,维基百科编辑做得已经足够保守。我大概地看了下,在这些被User:Andante认为“不妥”隐藏掉的图片中,我目前为止没有发现一张露出生殖器官的真人照片,几乎都是艺术品、古典绘画或现代卡通画而已,是否具有冒犯性、是否“色情”、“十八禁”都很难说,更别说即使是有冒犯性、“色情”也应该保留、显示了。
特别让人无语的是情色描写历史等条目中的几张古典瓷器、艺术品的图,居然也被他认为“色情”而隐藏了,张贴两张过来瞧瞧(见右)。
回退User:Andante的这些编辑也是个麻烦事,第一他编辑摘要不写清“因为XX原因隐藏图片”,它叫做“调整格式”,要一个个地检查才知道哪些是他在隐藏图片;第二他有的编辑确实不只是隐藏图片,还有其他正常的编辑改动。
User:Andante在大量隐藏图片的同时,还在好多有关条目讨论页上挂了{{Censor}}。拜托,{{Censor}}就是让你不要乱隐藏删除“色情”图片的模板。不在互助客栈讨论,对方针进行随意的理解,然后就按自己的理解进行大量的改动,也会造成许多麻烦。--t8 2012年4月17日 (二) 00:50 (UTC)
- 无聊之极的行为,请立刻停止。Ben.MQ 2012年4月17日 (二) 01:02 (UTC)
- 已经悉数回退其自我审查编辑,我没兴趣理会中间会不会涉及非审查修改,修复合理编辑的责任应该是他本人,不是其他人替他收拾残局。-- 同舟(留言) 2012年4月17日 (二) 01:21 (UTC)
- 自己不愿意看可以不看,谁也没有权力站在道德的制高点上对这些图片进行评判。余兮(留言) 2012年4月19日 (四) 07:19 (UTC)
关于Mobile01的新店救护车阻挡事件之讨论
Mobile01乡民对新店救护车阻挡事件的相关讨论:极轰动!人气超高!讨论极为热烈!讨论时间超过十六个月(2010-12-25—至今还有讨论)!讨论留言超过两座101大楼那么高喔 !!台湾网友真有正义感!高达574页!!!
详见下面连结:
第一页: http://5i01.com/topicdetail.php?f=294&t=1930124&p=1 (第1楼)
第五百七十四页: http://5i01.com/topicdetail.php?f=294&t=1930124&p=574(第5740楼)
这么热烈的时事讨论很罕见,应把讨论热烈程度写入新店救护车阻挡事件条目,诸位看法意下如何?有意者可以一页页慢慢看再一起讨论更佳!内容十分精彩可期喔!从这里可以看出一般网友的观点(里面记载了很多媒体人不敢写,但一般小老百姓们很愤怒的真正原因和舆论……,这些原因和舆论都未被新店救护车阻挡事件记载,无奈小市民不满也无法发新闻稿,成为可靠来源,网友们群起讦谯也没办法,连黎老大都被河蟹了,谁叫人家的父母是媒体人,人情高于一切……),呈现新店救护车阻挡事件最真实的面相。--User:118.232.191.129
- 我想以维基百科想要纪录永恒历史的尺度与鸿愿来说,没有破万页之前不需拿到这里讨论吧......(基本上这一点只需要‘造成舆论哗然’六个字就可以带过了!)--泅水大象 讦谯☎ 2012年4月24日 (二) 07:46 (UTC)
- 特别要提醒的是,维基百科并不是让网友发扬个人观点或理念、或者替其他网站上的某个讨论作广告的场所。--泅水大象 讦谯☎ 2012年4月24日 (二) 08:56 (UTC)
- 忠实表达应该是维基百科条目的核心品质之一·如今困于方针,该如何舍取……?--User:118.232.191.129
- ‘忠实’两字是您个人主观给予的评价,而非有所本的客观事实。这种琐碎资讯完全舍去,也不会有碍于百科全书的查阅者了解事件状况的机会。--泅水大象 讦谯☎ 2012年4月24日 (二) 09:43 (UTC)
(:)回应:搞民粹这种无聊的话题,实在没有讨论的意义,纯为浪费时间及占用版面。--122.117.84.161(留言) 2012年4月24日 (二) 12:17 (UTC)
(:)回应Luke:Luke,虽然对你不愿反思感到失望,但既然来了我就把留在我讨论页上对你的回复贴在这里给你看吧. - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年4月25日 (三) 11:08 (UTC)
“ |
|
” |
—Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年4月25日 (三) 05:07 (UTC) |
- 本人猜测维基百科在大众的心中具有某种地位,而阁下认为这样可以用来达到某种目的,然而写入维基百科又怎样呢?我猜只会有人在讨论页留下发泄怨气的留言吧,然而,这样真的达到某种目的吗?世界上本来就有许多你感到不合理的事,但推动不合理的事的力量你知道吗?我知道人最自豪的是自己的心与生命,可是不论做好事坏事还是什么都要附出代价的,很多事情是很复杂的,“正义”也是很复杂——或是很虚幻,对于这个世界,先生可能感到困惑与不解甚至愤怒,但是世界不就是一切的一切还有“你”啊,如果你在认识你自己,世界也跟你是同样的存在,与你;与你不同的东西也要看,看并不只是为了行走,有时也是趣味。
- 希望阁下看一下本人的留言,感谢你的阅读。--全无尊严先生(留言) 2012年4月25日 (三) 14:02 (UTC)
中国电视剧的条目没有统一规范
这几天在写中国电视剧的条目,发现有很多但是格式却没没统一。例如演员表有的只有文字,有的用五颜六色的表格。问题来了,就是找不到完美的标准条目。各位维基人有好办法吗?
- 我的问题
- 中国电视剧的条目应该包含什么章节?
- 幕后花絮和小道消息可以写进去吗?--侠刀行(留言) 2012年4月26日 (四) 08:03 (UTC)
香港银行命名
- 中银香港(控股)→中银香港 (控股)左上角及标题
- 大众银行(香港)→大众银行 (香港)内容
- 中国银行(香港)→中国银行 (香港)内容
- 渣打银行(香港)→渣打银行 (香港)标题
- 中国建设银行(亚洲)→中国建设银行 (亚洲)标题
- 理由为网址,3日无反对则请求移动。Justincheng12345(留言) 2012年4月26日 (四) 10:20 (UTC)
记得以前有过讨论,若括号及其内容是名字的一部分,使用大写;若括号及其内容作消歧用途(如北海 (大西洋)),则用小写。--Gakmo(留言) 2012年4月26日 (四) 11:25 (UTC)
- 这样并不合理吧.....而且基本上当作消歧意义也是同样意思.....Justincheng12345(留言) 2012年4月26日 (四) 13:15 (UTC)
- (-)反对见Gakmo--Dragoon16c(留言) 2012年4月26日 (四) 14:51 (UTC)
- (-)反对:看不到有什么实际作用--RiceRice(留言) 2012年4月27日 (五) 01:08 (UTC)
- 那就直接closed吧...Justincheng12345(留言) 2012年4月27日 (五) 08:36 (UTC)
建议在Help:编辑手册以及Help:目录中添加Wikipedia:格式手册的链接
如题,感觉很有必要。 ——小烈 (找我?) 2012年4月27日 (五) 22:47 (UTC)
建议提删一个模板
模板:Latest stable software release/快播
本人认为没有存在必要 DGideas 2012年4月28日 (六) 23:45 (UTC)
建议提删一个模板
Template:工具警告 DGideas 2012年4月28日 (六) 23:48 (UTC)
建议提删一个模板
模板:Latest preview software release/快播 DGideas 2012年4月28日 (六) 23:51 (UTC)
“覧”这个字是异体字吗?
无意看到King Records在籍艺人一覧最后一字未能显示为繁体,测试后发现繁体的“览”应为“覽”。那么这个覧如何处理,全部改写成覽?--小烈 (找我?) 2012年4月29日 (日) 09:29 (UTC)
太鼓之达人 (2000系列)这条目看了半天不知所云啊……
条目貌似只对该游戏玩家有用,对其他人貌似没什么用处,不过看条目写的那么长,真是不好意思提删……--铁铁的火大了(抓兔子啦,抓兔子啦……) 2012年4月29日 (日) 12:54 (UTC)
- 我是赞成提删啦,毕竟真正符合标准的参考来源一个都没有。-- 同舟(留言) 2012年4月29日 (日) 23:40 (UTC)
- 这种不知所云的垃圾文根本没资格放入百科全书(百科内容就是要让不懂的人看了之后就会懂而存在的),纵使篇幅再多,被删掉也不会造成维基百科的损失。--泅水大象 讦谯☎ 2012年4月30日 (一) 03:03 (UTC)
- 赞同删除. 只要大致介绍下游戏内容及其他相关的信息即可. 没必要整成攻略. 这里不是百度百科. --诸人有作, 惟吾无为.(留言) 2012年4月30日 (一) 04:09 (UTC)
报告一个破坏
这里,不解释 DGideas 2012年4月30日 (一) 00:08 (UTC)
- 怎么破坏了?WP:NOT#INFO9。Liangent (留言) 2012年4月30日 (一) 01:46 (UTC)
- 这个内容已经被删不下三次了……--铁铁的火大了(抓兔子啦,抓兔子啦……) 2012年4月30日 (一) 04:49 (UTC)
明代都司卫所列表
请熟悉明史或军事史的朋友根据《明史·卷九十志第66兵二》做一个明代都司卫所列表。明史原文看着非常辛苦,目前网上也没有搜索到整理好的列表。明代卫所现存遗迹不少,目前命名混乱,有桃渚城、崇武古城、金门守御千户所城、大鹏所城等,如何规范命名也请大家探讨。——Zhangzhugang(留言) 2012年4月26日 (四) 08:40 (UTC)
- 可以看周振鹤主编的《中国行政区划通史·(明代卷)》--玖巧仔●□留言 2012年4月26日 (四) 13:38 (UTC)
- 中文维基最大的贡献是提供了很多网络上原来不存在的东西,繁荣了中文网络世界。目前维基上多的是在网络上东抄西抄,少的是根据专业书籍扎扎实实添加内容,像Portal:科举中的列表,其建成实在是功劳卓著。如果维基上尽是些到处都有的内容,像什么肥皂剧,那维基就没有存在的价值了。明代都司卫所列表迟早是会被建立的,但如果能早点建成,就可以规范其中的条目,以后少走弯路。--Zhangzhugang(留言) 2012年4月29日 (日) 11:50 (UTC)
- 暂将明史原文直接维基化,聊胜于无:明朝都司卫所列表。--Zhangzhugang(留言) 2012年4月30日 (一) 08:29 (UTC)
报告一个破坏
浸会爱群社会服务处遭IP用户大量删除内容,半保护请求。 DGideas 2012年4月30日 (一) 00:18 (UTC)
- 欢迎到WP:AIVWP:PT—— 天真傻子 §⇈ 狼来了!狼来了!⇨ 2012年4月30日 (一) 01:31 (UTC)
- 这个我拿不准算不算破坏,但总觉得内容太带宣传语调。另外不是删除内容就算破坏,然后不要在条目里放那种声明。Liangent (留言) 2012年4月30日 (一) 10:49 (UTC)