讨论:国民小学及国民中学补救教学实施方案

你知道吗？

国民小学及国民中学补救教学实施方案曾于2011年6月21日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

自2006年起，台湾的弱势学生可接受哪项扶助方案的课后辅导？
携手计划课后扶助方案条目由作者自荐，其作者为灯火阑珊处（讨论 | 贡献），属于“Education”类型。
- (＋)支持--Symplectopedia (留言) 2011年6月15日 (三) 16:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Wolfch (留言) 2011年6月15日 (三) 20:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持，Wool Wool (留言) 2011年6月16日 (四) 10:39 (UTC)[回复]
- (！)意见，之前有无类似计划？有无较新的参与比例？未参加的学校是因为资源不足？有无每位参与学生之每周或每月或每学期补课时数等资料？参加后不再参加之比例(成效评量指标之一)为何？此计划是否减少补习, 减少中辍生, 减少课外不良行为？有无新闻报导等政府与学界外的资讯？可加入国立台南大学等叙述。增订后愿表支持！WildCursive (留言) 2011年6月17日 (五) 07:57 (UTC)[回复]
  - (：)回应，目前以我能力所及能查到的文献，2008年是最新的了，由于国图限定只能19岁或有大学学生证的人才能进去，所以我没办法使用2010年的论文当参考，谨此致歉。先前的类似计划在背景章中有写，而据我能查到资料来看，并没有查到关于“参加后不再参加之比例”的数据。补课时数是按学校实际需求决定，每间学校都不同，除非任教者是大学生（每周不超过10节），否则没有统一规范。台南大学的资料已补上，另外由于政府和学界的文献相当充足，所以不考虑使用较不可靠的新闻媒体当参考文献。理论上来说，携手计划的确可能减少补习、中辍生和不良行为，但我还没有找到这样的文献，如果有找到会再补上。感谢您的建议，祝编安！灯火阑珊处 (留言) 2011年6月17日 (五) 09:18 (UTC)[回复]

(＋)支持，哈哈，印象中以前有部电影叫“期待你长大”！自愿为台湾相关条目而努力没什么好致歉的！建议酌加其他来源资料是因为跟你的关晓荣等条目相较，读者可能会觉得本条目文字较平板欠生动(这当然是受限于内容性质和取材)，新闻(至少中央社、央广、公视等媒体的品质较受信赖)或许会报导些争议, 故事, 实际个案等...

WildCursive (留言) 2011年6月17日 (五) 10:20 (UTC)[回复]

- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年6月18日 (六) 16:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年6月20日 (一) 16:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持--章·安德鲁 (留言) 2011年6月20日 (一) 21:00 (UTC)[回复]