王志才故意殺人案

維基百科中的法律相關內容僅供參考，並不能視作專業意見。如需獲取法律相關的幫助或意見，請諮詢所在司法管轄區的法律從業人士。詳見法律聲明。

王志才故意殺人案
法院	山東省濰坊市中級人民法院、山東省高級人民法院、最高人民法院
判例引注	（2009) 濰刑一初字第35號（一審） （2010）魯刑四終字第2號（二審） （2010）刑三復22651920號（不核准死刑裁定書） （2010）魯刑四終字第2－1號（二審重審） （2014）魯刑執字第8號（死緩期滿裁定書） （2018）魯刑更647號（減刑裁定書）

王志才故意殺人案，是一起發生於中華人民共和國山東省曲阜市的案件，一審公訴人為濰坊市人民檢察院，被告人為王志才。這起案件為刑事案件，被中華人民共和國最高人民法院列入第一批指導性案件。

案情

王志才與被害人趙某某（女，歿年26歲）在山東省濰坊市科技職業學院同學期間建立戀愛關係。2005年，王志才畢業後參加工作，趙某某考入山東省曲阜師範大學繼續專升本學習。2007年趙某某畢業參加工作後，王志才與趙某某商議結婚事宜，因趙某某家人不同意，趙某某多次提出分手，但在王志才的堅持下二人繼續保持聯繫。

2008年10月9日中午，王志才在趙某某的集體宿舍再次談及婚戀問題，因趙某某明確表示二人不可能在一起，王志才感到絕望，憤而產生殺死趙某某然後自殺的念頭，即持趙某某宿舍內的一把單刃尖刀，朝趙的頸部、胸腹部、背部連續捅刺，致其失血性休克死亡。次日8時30分許，王志才服農藥自殺未遂，被公安機關抓獲歸案。王志才平時表現較好，歸案後如實供述自己罪行，並與其親屬積極賠償，但未與被害人親屬達成賠償協議。

裁判結果

山東省濰坊市中級人民法院於2009年10月14日以(2009) 濰刑一初字第35號刑事判決，認定王志才犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。宣判後，王志才提出上訴。山東省高級人民法院於2010年6月18日以（2010）魯刑四終字第2號刑事裁定，駁回上訴，維持原判，並依法報請最高人民法院核准。最高人民法院根據覆核確認的事實，以（2010）刑三復22651920號刑事裁定，不核准王志才死刑，發回山東省高級人民法院重新審判。山東省高級人民法院經依法重新審理，於2011年5月3日作出（2010）魯刑四終字第2－1號刑事判決，以故意殺人罪改判王志才死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，同時決定對其限制減刑。

後續

王志才之後被收入山東省淄博監獄服刑。2018年12月12日，山東省高級人民法院參考了獄方建議，根據改造表現良好、確認有認罪悔罪、獲得監獄表揚18次等事實，決定減刑為有期徒刑25年，剝奪政治權利7年。

裁判理由

山東省高級人民法院經過重新審理認為：王志才的行為已經構成故意殺人罪，罪行極其嚴重，論罪應當判處死刑。鑑於本案是因婚戀糾紛引發，王志才求婚不成，惱羞成怒並且起意殺人，歸案之後坦白悔罪，積極賠償被害家屬經濟損失，並且平時表現較好，故依法對他判處死刑，但不立即執行。同時也考慮到王志才故意殺人手段特別殘忍，被害人親屬不能諒解，要求依法從嚴懲處，為有效化解社會矛盾，依照《中華人民共和國刑法》第50條第2款等規定，判處王志才死刑，緩期2年執行，剝奪政治權利終身，同時決定對他限制減刑。

評論

最高人民法院在其發佈的《關於發佈第一批指導性案例的通知》中指出，因戀愛、婚姻矛盾激化引發的故意殺人案件，犯罪手段殘忍，論罪應當判處死刑，但具有坦白悔罪、積極賠償等從輕處罰情節，同時被害人親屬要求嚴懲的，人民法院根據案件性質、犯罪情節、危害後果和的主觀惡性及人身危險性，可以依法判處死刑，緩期二年執行，同時決定限制減刑，以有效化解社會矛盾，促進社會和諧。

上海大學法學院張興認為，該案標誌着中國在廢除死刑、保障人權方面走出了積極一步，體現了《中華人民共和國刑法修正案（八）》「寬嚴相濟」的刑事政策，具有里程碑意義。北京大學法學院教授陳興良則認為，最高人民法院通過將該案列為指導案例，確立了故意殺人罪中死刑立即執行的適用規則，讓基層法院能更準確把握死刑和死緩之間的界限。

參考文獻

來源

• 本文節錄了最高人民法院《關於發佈第一批指導性案例的通知》及其附件的文本，據《中華人民共和國著作權法》，該部分文本屬於公有領域。