金權政體
政治主題的一部分 | |||||
政體基本形式 | |||||
---|---|---|---|---|---|
權力基礎 | |||||
|
|||||
權力思想 | |||||
|
|||||
權力結構 | |||||
|
|||||
政治主題頁 | |||||
金權政體,或公司獨裁、企業支配型政治(英語:corporatocracy或corporocracy)是一個由全球正義運動(英語:Global Justice Movement)的支持者發明的詞彙,用來形容屈從於組織實業壓力的政府或者被大企業所支配的政治。
雖然原則上說人人都可以成為股東,但現實中能夠掌握足夠股份來影響公司選舉投票的通常是富人。因此金權政體在某種意義上是富人政治的同義詞。[來源請求]
有些人[誰?]會說只有政府將賄賂政治家合法化後才會出現金權政體。也有許多人[誰?]認為當主要媒體被大公司控制後,公司會使人們更多得到有利公司利益的信息,這樣公司利益反過來定義了國家政治議程。最終當政治家的資金投資在公司中時,他們更加有了足夠的理由去支持那些公司。
新加坡就屬這種體制的典型之一,國家支持強大的自由市場。政治自由有時幾乎不存在。雖然公司並不統治新加坡,國家卻經常支持它。[來源請求]南韓亦可被視為其政治體制受到國內財閥極大的影響,如三星集團等大公司甚至可以直接影響國家經濟發展,因此政府也對其提供大力支持。南韓曾多次有過商界領袖犯罪,卻屢次獲得總統下令特赦的案例:如第17任總統李明博於2008年特赦韓華集團總裁金升淵、第18任總統朴槿惠於2015年特赦SK集團會長崔泰源等,足見南韓無論於政治、經濟等層面,皆受到財閥發展的影響[1]。
評論家[誰?]認為金權政體這個詞在政治理論上來說並沒有實際的含義。他們認為公司不過是由個體組成的團體。因此,它與別的團體(如選民)有着一樣的權利。把股東利益放在公司利益首位直接引導了公司管理部門的行動。
在美國,代表許多不同領域的公司都採取了試圖影響立法的遊說行為。不過這種遊說行為在許多非商業的團體如工會、成員組織、和非營利組織等也相當常見。即使這些團體在立法機構裏並沒有任何的議席,他們仍然對於立法代表有着相當大的影響力。
資本主義的批評者經常主張,資本主義的形式最終會轉化為金權政體,因為財富最終將逐漸集中於少數人手上。
參見
[編輯]參考文獻
[編輯]- ^ 楊智強. 財團治國「喊水會凍結」 無法無天的財閥掐住韓國命脈. ETtoday新聞雲. 2019-02-05.