討論:曼荼羅
曼荼羅屬於維基百科哲學與宗教主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 |
---|
曼荼羅(梵語)(Mandala)(曼荼羅又譯曼陀羅)
[編輯]··曼荼羅(梵語)(Mandala) 曼荼羅梵文Mandala的音譯; 曼荼羅又譯〝曼陀羅〞、〝慢怛羅〞、〝滿拏囉〞等;
曼荼羅意譯〝壇〞、〝壇場〞、〝壇城〞、〝輪圓具足〞、〝聚集〞等;
曼荼羅
[編輯]曼荼羅,藏語dkyil-vkhor,音譯〝吉廊〞,意譯為〝中圍〞。 :
古印度的曼荼羅
[編輯]密學中的曼荼羅
[編輯]佛教密乘的曼荼羅
[編輯]曼荼羅工巧明
[編輯]曼荼羅輪圓具足
[編輯]佛教密乘外三密曼荼羅
[編輯]6.1 (1)大曼荼羅 6.2 (2)三昧耶曼荼羅 6.3 (3)法曼荼羅 6.4 (4)羯磨曼荼羅 7 曼荼羅魔圈 8 榮格解讀曼荼羅
[編輯] 古印度的曼荼羅 曼荼羅是古印度的一種特殊的文化現象。被廣泛地運用於古印度的許多宗教的〝密學〞,其中包括被佛教稱之為外道的,這些外道之中的〝密學〞。
[編輯] 密學中的曼荼羅 密學是許多宗教用於探索宇宙奧秘的,不為人知的秘密學問。許多宗教運用密學,來構建他們的宇宙模型。這些宇宙模型被通稱為〝曼荼羅〞。
[編輯] 佛教密乘的曼荼羅 以佛教密乘的曼荼羅,又稱為〝金剛禪曼荼羅〞。〝金剛禪曼荼羅〞是佛教用以擊破外道禪而特設的曼荼羅。古印度的佛教有密法、有密乘而無密宗。而佛教〝金剛禪曼荼羅〞就成為古印度密法的一種。古印度從密乘的曼荼羅,都由〝金剛禪曼荼羅〞演化而來。而在佛教的理念中,佛教的密法、密乘將曼荼羅表示為〝法界〞,從而顯現宇宙的真實。
[編輯] 曼荼羅工巧明 曼荼羅是佛教密乘的重要名相。
佛教曼荼羅在具體的密法、密乘的事相運用中,築起一方或圓的土壇,將觀修之諸天諸尊,如法安置其中。此為曼荼羅之基本相體;曼荼羅壇中聚集具足諸尊功德,佛教十二乘教判中,建築曼荼羅,〝工巧明〞為一大法門。
在傳統的漢傳密教和現在的藏傳佛教的西藏,都建築有立體的供作事相儀規的曼荼羅。
[編輯] 曼荼羅輪圓具足 佛教密宗修習有關〝秘密法事〞,各種事相儀規,進入有關時空時,特別是進入各種中陰時空時,為防止〝諸天魔眾〞侵入,在修法時空劃一圓圈或建以土壇,有時還在曼荼羅各個接口彩繪佛、菩薩等諸天諸尊、諸明王、明妃、空行像。
一般把劃為圓形或方形的修法壇場稱為方便曼荼羅。認為此處充滿諸天諸佛與諸時空菩薩,所以曼荼羅法界亦稱〝聚集〞或〝輪圓具足〞。
[編輯] 佛教密乘外三密曼荼羅 依佛教十二乘教判,外三密乘曼荼羅有如下四種:
[編輯] (1)大曼荼羅 〝大曼荼羅〞(Maha Mandala)即總聚諸尊之壇場及諸尊之形體,並圖畫壇場之全體及每一諸尊;
[編輯] (2)三昧耶曼荼羅 〝三昧耶曼荼羅〞(Samaya Mandala)描繪象徵諸尊的〝器杖〞(如刀劍蓮華等)和〝印契〞(手式);
[編輯] (3)法曼荼羅 〝法曼荼羅〞(Dharma Mandala) 也稱種子曼荼羅,表示諸尊種子真言及一切經之文字義理(以梵、藏字為佛菩薩象徵,如胎藏界大日如來的種子是阿(a)字)的曼荼羅;
[編輯] (4)羯磨曼荼羅 〝羯磨曼荼羅〞(Karma Mandala)描繪諸尊的威儀(儀表)事業的曼荼羅,以及佛、菩薩的鑄像、畫像、土捏像等。
以上合稱〝四種曼荼羅〞為佛教密乘的最基本、最初級的曼荼羅。
[編輯] 曼荼羅魔圈 由於宇宙真實和佛教所指的法界,並不為一般世俗的人所了解。因而,就把曼荼羅視為一種魔圈。
千年以降,許多宗教的學者,都企圖解讀曼荼羅其中的奧秘。因此,形成了許多學說。
[編輯] 榮格解讀曼荼羅 比如:榮格認為它象徵着目標中心點,或者是作為心理整體的自我;是一種走向中心的心理過程的自我復現現象,是朝向新的人格中心產生的過程。該概念可以由圓狀\方狀或四位狀的東西象徵性的復現出來;靠對四這個數和其倍數的對稱拜訪,象徵性的復現。
在希臘神化的女妖術(lamism)和印度神秘的(Trantric)瑜珈術中,這個魔圈(Mandala)是一種用來靜斯打坐的工具,是諸神的椅坐和出生的地方。
"被干擾的曼荼羅",即指任何偏離圓狀\方狀\四邊都一樣長的十字狀,或者基數不是四或四的倍數的任何形式。
參考文獻:<榮格自傳>ISBN 7-80173-357-6/K`057
取自"http://wikicn.playgoteam.workers.dev/wiki/%E6%9B%BC%E8%8D%BC%E7%BE%85"
曼陀羅花極為妖顏但確有毒
[編輯]曼陀羅的花極美麗
[編輯]曼陀羅的花極美麗。無論是小花品種或大花品種,都是極為妖顏的花,被形容為猶似印度舞孃。大花植株高兩公尺餘。小花植株也有一公尺或六十公分左右不等。但是,無論何種品種,花形都差不多,呈喇叭狀,花的邊緣打摺,有白色、乳白色、奶黃色、粉紅色,非常可愛。曼陀羅有小毒的介紹,可能不準確。這些花,小孩子千萬不要把他含在口中。這樣,不需要過幾分鐘,就會產生意識昏迷。曼陀羅有小毒的介紹,如果已經引起誤導,千萬鄭重。如果維基網友真的誤聽,甚至會誤人、害人。本人Ixiu世代中醫,對曼陀羅小有認識。
緊急時可以救人一命
[編輯]常年採集曼陀羅的花、葉、莖、根、籽善加泡製備用,以便在緊急時,可以救人一命。這也是曼陀羅為什麼會被尊為神秘的萬能聖藥的原因之一。但是,這裏必需指出,千萬別以為他是小毒,而跆誤人命。作為忠告,特增一筆。
曼陀羅這一教法的宇宙觀
[編輯]中國漢傳密宗--聖密宗金剛禪佛教蒙傳系忠實的聖密行者,也有資格接受過曼陀羅傳承的相關灌頂,懂得曼陀羅這一教法的宇宙觀。但是,暫此打住,另闢新章。--Ixiu 04:20 2005年9月19日 (UTC)
古印密乘的傳承
[編輯]曼陀羅教法、教授、灌頂、宇宙觀是原汁原味的古印密乘的傳承 中國漢傳密宗--聖密宗金剛禪佛教的曼陀羅教法、曼陀羅教授、曼陀羅灌頂、曼陀羅宇宙觀是原汁原味的古印密乘的傳承。前面雖然所介紹的曼陀羅植物藥用的有關信息比較詳細,但是作為一種傳承,還有殊勝儀規、陀羅尼、總持咒語、胎藏法界曼陀羅、金剛法界曼陀羅(指聖密十法界教授)……秘密的殊勝聖密教授。據我們瞭解到,中國漢傳佛教其他的流派,無論天台、禪宗、淨土……並未掌握這一傳承。當然,持不同見解者,也可以斥曼陀羅的教授為外道的證據、附佛外道的證據、歪門邪道的證據……。當然,既然我們公佈了這一傳承,我們也不會理會這些評論。 因為,中國漢傳密宗──聖密宗金剛禪佛教的傳承,在曼陀羅儀規中,已經原汁原味地透瀉,體現了中國漢傳密宗──聖密宗金剛禪佛教救渡眾生的無量方便,體現了中國漢傳密宗──聖密宗金剛禪佛教這艱苦的歷史政治條件下,卓越而殊勝的生存智慧。--Ixiu 04:38 2005年9月19日 (UTC)
所謂侵權
[編輯]使用者 Tisscherry 在此頁面加上侵權模板,根據這個連結 https://m.allhistory.com/detail/5924192355b54278ac004f65 有同樣的文字內容,聲稱這些內容侵權。Tisscherry所移除的這些內容有無侵權,是否是照抄某一書本或某一網站曾經有的內容,我無法確認,但是根據 https://m.allhistory.com/detail/5924192355b54278ac004f65 有同樣的文字內容,聲稱侵權是荒謬的。
因為是 https://m.allhistory.com/detail/5924192355b54278ac004f65 這個網頁複製維基百科的內容,所以假定這些文字本來沒有侵權(這個可能性有),那麼是他所用的網頁侵權維基百科,而不是反過來拿照抄維基百科內容的網頁,聲稱維基百科的內容侵權。
只要對照 此頁面 「2023年11月24日 (五) 07:03」的紀錄 https://wikicn.playgoteam.workers.dev/w/index.php?title=%E6%9B%BC%E8%8D%BC%E7%BE%85&oldid=79854823 ,還有這個「2018年6月9日 (六) 02:19 」的紀錄 https://wikicn.playgoteam.workers.dev/w/index.php?title=%E6%9B%BC%E8%8D%BC%E7%BE%85&oldid=49901882 和該網頁,就能清楚知道是該網頁襲用維基百科既有的內容,而不是反過來。--Achillo Lux(留言) 2024年7月18日 (四) 14:06 (UTC)
- @Tisscherry:allhistory頁面似乎是未正確署名的維基百科條目鏡像。2013年內容被加入。--YFdyh000(留言) 2024年7月19日 (五) 08:56 (UTC)
- 感謝查證。我已經回應過,不懂於此再提一次的用意。這樣就又回到循環引證的問題,原本就來源不明,現在查了也無可靠文獻,本地還可能有大量LTA:QY往昔造假未被發現,這樣更不能留,不能不慎。--提斯切里(留言) 2024年7月19日 (五) 09:33 (UTC)
- 這是無來源而非循環引證,條目內沒有引用。所以移除理由不該是侵權。--YFdyh000(留言) 2024年7月19日 (五) 10:46 (UTC)
- 了解,往後會更注意,謝謝。--提斯切里(留言) 2024年7月19日 (五) 12:54 (UTC)
- 這是無來源而非循環引證,條目內沒有引用。所以移除理由不該是侵權。--YFdyh000(留言) 2024年7月19日 (五) 10:46 (UTC)
- 感謝查證。我已經回應過,不懂於此再提一次的用意。這樣就又回到循環引證的問題,原本就來源不明,現在查了也無可靠文獻,本地還可能有大量LTA:QY往昔造假未被發現,這樣更不能留,不能不慎。--提斯切里(留言) 2024年7月19日 (五) 09:33 (UTC)
- @Achillo Lux:請注意列明來源,如閣下繼續在其他相關頁面復原,以往被清除的「無來源或無可考文獻查證內容」,經檢視後可能可以提報至不當行為,懇請自己斟酌修正及復原,謝謝。--提斯切里(留言) 2024年7月19日 (五) 09:39 (UTC)