討論:主義
甚多中文詞彙一到日本人手中其義即遭竄改，』主義『此辭即其一，日人用』主義『表：人對事物覺悟( 徹底明了)而得出一己之見解。然依主義二字解，主者重要也，義者意思也，主義顧字思義應是』要意『，一篇文章之重要涵意即是該文章之主義。對事物因覺悟而得出自己之認為，中國自古稱之為』學說『，如：儒家學說，佛家學說，道家學說。從未見有儒家主義，佛家主義，道家主義。學者覺悟也，說者解釋也。
鐵托主義由於翻譯不同在D章節和T章節重複出現,請更改
Z章節後面隱藏的的各主義的英語單詞在補充翻譯後是否可以刪去?──以上未簽名的留言由205.210.107.161（討論）於2021年7月21日 (三) 06:54 (UTC)加入。
建議刪除「高度」
[編輯]"主義代表比通常和普遍的角度較爲高度，理念或抽象而有系統的思想、信念、運動、力量、形態或特色"
- 建議刪除「高度」一詞：意味不明；亦不是適當的標準 (君不見白人至上主義、法西斯主義、泛神主義、 獨神主義)
- 建議刪除「運動、力量、形態或特色」：不適當、不準確。Hillgentleman 21:50 2006年9月12日 (UTC)
個人也認為主義的意思裏並不包括「運動、力量、形態或特色」，運動只是主義存在人的心中，因而導致的抱持者的行為；力量也不屬於主義的意思，頂多是某個主義在實體世界裏的影響力，但不等同於主義本身；形態與特色也只是主義的屬性，並不等同於主義本身，就像某物的顏色是某物的屬性，但某物的屬性並不等同於某物本身Callmejosh (留言) 2008年7月13日 (日) 14:02 (UTC)
主義的定義
[編輯]有很多英文也是ism結尾的詞，也具有完整的思想體系，卻被譯為某某論（像決定論），是否也該收入？--Sopher (talk) 04:47 2007年3月30日 (UTC)
- 我認爲只要在漢語裏有普及地運用「主義」二字的完整思想、信念、運動、力量、形態體系的詞語皆可以納入條目內。這次Wikipedia:知名度大派用場。zzz……很睏 找我 08:23 2007年4月11日 (UTC)
那這樣封建主義不大算主義吧？個人認為這算制度。—Sopher (talk) 04:32 2007年4月13日 (UTC)
- 我的淺見是漢語裏有普及地運用「主義」二字。不過這樣做，包含面很廣。那麽Sopher認爲應該如何取捨？zzz……很睏 找我 2007年5月3日 (四) 19:56 (UTC)
我也不想弄得太嚴苛，凡有任何意識形態、思想體系、運動等的傾向我都保留。不過我把封建主義刪除了。—Sopher (talk) 2007年5月4日 (五) 04:24 (UTC)