跳至內容

使用者討論:Tp0910/2015年

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

關於亞洲基礎設施投資銀行的編輯爭議

  • 首先我得說，馬英九的頭銜問題我不持意見，隨你便。第二關於「臺」和「台」，在繁體語境下我也傾向於使用更為正式的前者，但是在已有編輯中已使用後者的請通過繁簡轉換模板進行修改，否則必定被認為是繁簡破壞。煩請注意。--Chenvol（留言） 2015年4月10日 (五) 15:47 (UTC)
  • 首先，請多做積極建設性編輯，不要就一些所謂政治問題搞不必要的爭議/消耗。其次，亞洲基礎設施投資銀行是由中國大陸主導的，我並不對馬英九所謂頭銜有任何意見（從「一中各表」角度也有些許認同），考慮到主導方的問題，這裡還是最好不要出現中華民國總統等字眼，以免引起不必要的爭議/消耗。--G-Fly（留言） 2015年4月10日 (五) 22:36 (UTC)
  • 首先臺與台的問題多謝說明。至於亞投行是大陸主導的沒錯，但維基百科卻是自由開放的空間，可不是大陸主導了吧，如果要不涉及政治議題，那就取消文中所有的官方頭銜以示平等。頭銜是身分的象徵，提到馬英九的身分就是中華民國總統，但提到臺灣加入亞投行的名稱，目前就是中華臺北，我也不會強加更改為中華民國，我並非挑起爭議，而是就事論事，不希望連自由的維基百科編輯都要搞矮化。但我還是肯定此條目。--Tp0910（留言） 2015年4月11日 (六) 04:07 (UTC)
  • 莫名其妙，居然還學人家使用假兩難推理為自己的錯誤辯護。有關國家名，官職名稱，WP:BIAS已經有明確規定，而在並非引用原文的情況下肆意因為編者意識形態更改有關名詞已涉嫌觸犯WP:BIAS。希望你能多熟悉維基各正式方針，多為維基做積極建設性編輯。微光 2015年4月11日 (六) 04:39 (UTC)

微光 2015年4月12日 (日) 05:03 (UTC)

  • 為了避免在亞洲基礎設施投資銀行中出現「兩個中國」的文字表述，所以不顯示馬英九的正式頭銜，其他台灣當局部門已經做好了內部連結。中國大陸地區與台灣地區關係問題是主權國家的內部事務，日本與亞洲鄰國歷史認識問題是涉及侵略戰爭的國際政治外交問題，兩個問題的性質完全不同！雖然維基百科不持政治立場，但也請搞明白最基本的事實，不要再犯低級認識錯誤，更不要引起不必要的爭端。--G-Fly（留言） 2015年4月13日 (一) 00:46 (UTC)
  • 如果正式加入扯下官銜問題可以理解，我就不知道為什麼一個連都未能確定都能扯上的官銜問題，真是令人心醉，太陽花綠衛兵還真是無處不在微光 2015年4月13日 (一) 00:52 (UTC)
  • 別亂扣帽子，我不是綠衛兵，那我是否也可說你們都是大陸當局派來在維基百科做編輯的呢？我支持兩岸交流，對大陸並不反感，也支持亞投行、服貿等，說到衛兵，就真比不上當年的紅衛兵了。我支持中華民國，就這麼單純，有人非要蒙蔽雙眼、摀住耳朵，那就請便。--Tp0910（留言） 2015年4月13日 (一) 03:39 (UTC)
  • 我不敢想像如果2016年民進黨的蔡英文當選後，兩岸關係會是什麼模樣？之前我無法理解為何許多臺灣人對大陸反感，支持獨立的比支持統一的多好幾倍，現在我知道了。請記住，得民心者得天下。--Tp0910（留言） 2015年4月13日 (一) 03:51 (UTC)

2015年4月13日上午，國台辦官網發布答記者問，表示台灣方面等未能成為意向創始成員，但未來仍可成為新成員。--G-Fly（留言） 2015年4月13日 (一) 04:04 (UTC)

Wikipedia:避免地域中心，請閣下先自行看看，再決定怎麼做。--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年4月13日 (一) 15:43 (UTC)
另外順便與閣下講一下，在大陸上維基百科是不用翻牆的。--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年4月13日 (一) 15:48 (UTC)
多虧了某人的行為，有人把中華民國總統再變成臺灣總統了，真是太感謝了。哼！--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年4月13日 (一) 16:15 (UTC)
表示跟某些綠衛兵講道理講完自己都覺得蛋疼微光 2015年4月13日 (一) 16:30 (UTC)
「中華民國」的主張與藍綠無關，「台灣總統」的主張就另當別論了。--G-Fly（留言） 2015年4月14日 (二) 02:57 (UTC)
在維基社群，各路刻意凸顯任性的獨，右，民粹，反中，反共分子的勢力是空前強大的，這也是我之前退出維基的主要原因：反中就是正確，不反中不正確。大陸來源不正確，境外來源才正確。你看看那個反亞投行的條目的編寫速度？和亞投行條目比真是令人心醉微光 2015年4月14日 (二) 09:49 (UTC)
  • 本人不獨、不民粹、不反中、不反共，不反亞投行、不反服貿、不反兩岸交流、不反大陸人、不是綠衛兵，表態夠直白了吧，還看不懂的人請去眼科掛號。從我的用戶框與以上的回覆可知立場再清楚不過，否則就會用臺灣總統取代中華民國總統，用中國而非大陸。--Tp0910（留言） 2015年4月14日 (二) 10:44 (UTC)

啤酒送給您！

加油，從Wikipedia:當前的破壞 那裡看到您的用戶頁。

維基百科不是唯一，還也別家的。

同一條知識，如果沒有時間去圖書館，建議多查詢兩種以上不同的網上百科全書。 Tsung 123456（留言） 2015年4月17日 (五) 13:14 (UTC)

請停止一切破壞性編輯


根據Wikipedia:CC_BY-SA_3.0協議文本、Wikipedia:GNU自由文檔許可證文本、WP:OWN，你並沒有權利主張你之貢獻的所有權。請勿再進行任何人工回滾破壞。

微光 2015年5月4日 (一) 01:38 (UTC)

你在指責別人之前應該先看清楚別人有沒有走齊法律程序。微光 2015年5月4日 (一) 02:05 (UTC)
我對你的首要指控可不是簡單的WP:3RR微光 2015年5月4日 (一) 02:06 (UTC)
講啊，為啥不講？現在不就在講麼？呵呵微光 2015年5月4日 (一) 02:14 (UTC)
難不成像貴方一樣傲嬌習慣了特意凸顯反中反維基方針任性才是應該表揚的？貴方之邏輯完全駭人聽聞，朽竟完全不能理解，慚愧慚愧微光 2015年5月4日 (一) 02:24 (UTC)

File:The signing ceremony.png檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:The signing ceremony.png」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看合理使用準則和圖像使用守則。

大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--百無一用是書生 (☎) 2015年5月11日 (一) 00:55 (UTC)

有關條目「亞洲基礎設施投資銀行」的討論回覆

您有新的留言 您好，Tp0910。您在Talk:亞洲基礎設施投資銀行有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2015年6月1日 (一) 06:52 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

誠邀閣下參與「抗議唐人百科聯署」

您好！作為一名中文維基百科用戶，本人注意到有一個名為唐人百科的網站，內容全部是複製自維基百科，而唐人百科的著作權聲明訂有「Copyright © 2015 TanRen.US」的條款；維基百科的內容並不是在公有領域（Public Domain），不可在違反CC-by-sa-3.0的條款下，任意複製或修改，然後宣稱為自己著作權所有。同時，唐人百科新購買並使用了wikipediacn.info網域，顯而易見這是「維基百科中國」的意思；但是，維基媒體基金會擁有Wikipedia的商標權，只有基金會有權使用。為了表示中文維基百科用戶的不滿、並要求唐人百科解決以上問題，本人誠邀閣下參與「抗議唐人百科聯署」，謝謝。-- - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年8月8日 (六) 13:38 (UTC)

給您一個星章！

原星章
感謝您創建的條目。 Techyan（留言） 2015年10月17日 (六) 02:19 (UTC)

關於各國外交模板上台灣的標明

在Template:韓國外交、Template:越南外交等各外交模板上，由於我早已將「中華人民共和國」全稱都打在中國-XX關係，因此按理應採用「中華民國」，用於中華民國與XX關係，而非「中華民國（臺灣）」。你自己也說希望使用中華民國而不用臺灣的。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年10月19日 (一) 02:31 (UTC)

我是希望用中華民國，加上（臺灣）是強調以Taiwan做排序。--Tp0910（留言） 2015年10月19日 (一) 03:00 (UTC)
不知道你是否認識Es91213，他最近堅決要將中華民國與XX關係與中X關係合併，且屢勸不改。分拆為兩個條目，我個人來說是贊成的，結合成一個則不鼓勵。不過前者有個條件，中X關係在那178個國家裏「中」必須等同「中華人民共和國」。你怎麼看他這個行為？例子：中國－毛里塔尼亞關係。現在由於他有WP:BIAS作擋戰牌，所以有可能需要修改那方針才行，不過那是後話了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年10月22日 (四) 09:50 (UTC)
我不認識他，我個人也贊成分拆。首先，中華民國與XX關係是專指1912年至今的中華民國，包括臺灣歷史與該國關係，合在一起會太冗長且條理脈絡不順；其二，就政治觀點與現實情況來說，合在一起就可能會有編者、讀者有異見，例如「兩個國家」為什麼要合併成一個條目？←這應該是最主要的爭議點吧。反正，目前的安排就可以了，最起碼是多數人都認同的編輯方式。--Tp0910（留言） 2015年10月22日 (四) 15:14 (UTC)

關於中華民國－新加坡關係

新加坡歌手去台灣發展，算是台灣新加坡關係的一部分。但Category:新加坡歌手這個分類是歌手的分類。如果非要加，那麼中華民國－新加坡關係還應該加入Category:新加坡經濟、Category:新加坡歷史，這些台新關係不也是其中一部分嗎？另外，使用Category:中華民國雙邊關係時，非要加上級分類Category:中華民國外交，那不如直接用Category:中華民國好啦，下級分類還要必要建立嗎？--Berthe（留言） 2015年11月8日 (日) 05:37 (UTC)

你編輯的外交關係，似乎總加上Category:某國外交，條目使用多重上級分類有必要嗎。--Berthe（留言） 2015年12月22日 (二) 08:15 (UTC)

取自「https://wikicn.playgoteam.workers.dev/w/index.php?title=User_talk:Tp0910/2015年&oldid=84538925」