讨论:陆子玄

编写者的利益相关

编写者在站外wikipedia-zh-help群中明确表示：

“ 我在草稿想帮我朋友加新篇目，但是他显示"此生者传记条目需要补充更多可供查证的来源。请协助补充可靠来源，无法查证的在世人物内容将被立即移除。" 想问一下我要如何去建立 ” ——I-jason1010131

在下认为此人的编辑违反WP:COISELF，特记录于此。--懒癌哪天行_{→Lazy, as no today's excuse.} 2021年2月25日 (四) 14:54 (UTC)

部份章节内容资讯移除说明

相关内容悖离维基百科不是未经筛选的资料搜集处、广告代言、可供查证、非原创研究、维基百科不是什么、琐碎章节内容以及爱好者内容相关章节内容叙述，故相关不适当内容予以移除，请编者避免不当恢复。--薏仁将🍀 2024年11月20日 (三) 21:16 (UTC)

1.建议将您的给的条目重新理解一次，才会有共识 (我是完整的读完，并非片面的理解，如有不同之处请指教)2.给予的连结是确实本人实际MV演出，足以佐证也确实是本人演出，由于开篇就提及本人是Youtube影音创作者，提供“相关”作品为客观适切必要的陈述，并没有浮夸、炫丽性字眼，具有前后文严谨性、真实性、中立客观性，并符合主题性，并非您所谓的未经筛选的资料 无可查证、非可靠性来源 、广告代言、琐碎章节内容 3.文章内容并未陈述任何暗示性的结论违反原创性内容方针 4.请保持理智、理性维基精神、中立友善行为，爱好者内容一词带有贬抑，用于讨论时请尽量避免随意使用冒犯他人，根据维基百科的解释，是一种维基百科不礼貌的行为，请勿随意归类 5.根据你给的词条解释，应给予任何的编者有“足够的时间改善的空间”，并实际标注具体“哪段文字”，缺乏可靠性来源、违反什么内容方针，除非对于本人有立即性的声誉影响，皆不应予以“随意删除”6.Youtube应采取事实认定，什么叫事实认定?例如本人是否出演该作品，这是有无问题，这就是可靠性来源，更何况是本于著作者标题明确写出参予演出，而非单纯的经验认定，如您直接说Youtube不可靠的来源、过度引用，这是错误的认定，并带有偏见。--Luvx4y3vm06（留言） 2024年11月21日 (四) 01:16 (UTC)

@Luvx4y3vm06君，相关已回复至您个人的讨论区页面，由于您在上方叙述已说明为本人(陆子玄本人)，那么这又牵涉到利益冲突问题，有相关利益冲突者是不允许直接编辑相关与自身紧密关系的条目，并且需要申报利益冲突的，还请理解，另外您的:“除非对于本人有立即性的声誉影响，皆不应予以“随意删除””已经濒临构成主张条目所有权迹象，请避免再次出现，再出现难保其他用户不会对您做出相关违规提报，敬请知悉配合。--薏仁将🍀 2024年11月21日 (四) 01:43 (UTC)

(～)补充，我在维基共享资源上看到图片的作者标示为本人，但我个人认为应是图片上传者下载网路上来源的照片后自行去背，画质才会如此不清。--William is Wikipedia! 2024年11月21日 (四) 01:51 (UTC)

估计率可能是本人或者亲友，因为的确有些内容可能报章杂志报导是找不到的，没有关系，她既然宣称是本人，那就照站内规范指引给与对应的提醒即可。--薏仁将🍀 2024年11月21日 (四) 01:54 (UTC)

您好，我不是本人，请不要推测误解，任何一个YouTuber都有其受众群(这边简称观众)，对于其了解程度当然比较高，我也是参照维基百科的守则，还有其他模范页面所做出的编辑尝试。

大家都是从新手上来的，希望您能多包容理解。--Luvx4y3vm06（留言） 2024年11月21日 (四) 02:51 (UTC)

那么请您了解规范指引及从维基百科:新手入门，先从读者当起，熟悉相关规范后开始从事一些小型的编修活动，另外请留意不是所有资讯内容都可以放入维基百科内，请筛选适当的内容并且依照可供查证提供可靠来源，而过于琐碎资讯请避免加入，以避免你的编辑行为遭到撤销/回退，一旦经提醒而您仍持续，可能你会被依照扰乱行为提报，请自行留意。--薏仁将🍀 2024年11月21日 (四) 03:06 (UTC)

另一方面，我在移除内容之前，本条目甚至详列条目主角之游玩游戏及进度、主角所饲养宠物、无来源之兴趣以及每个活动的出席纪录，连注音文都出现了，还请原编者细读维基百科应收录内容的相关方针。—William is Wikipedia! 2024年11月21日 (四) 01:58 (UTC)

我知道，那一些只有本人才知道的事情，所以这也为什么我推测她就是条目主本人的原因，不过那些章节内容的确不适合摆在维基百科内，有点像是当部落格在写了囧--薏仁将🍀 2024年11月21日 (四) 02:22 (UTC)

我主要是提醒主编者，但还是感谢您一同处理这件事。--William is Wikipedia! 2024年11月21日 (四) 02:24 (UTC)

感谢您的提醒，我也在努力改善我编辑的方式，请给我一点时间--Luvx4y3vm06（留言） 2024年11月21日 (四) 02:43 (UTC)

我觉得您应该理性讨论，就事论事，对于注音文可能用语不够正式，修正即可。

无来源的兴趣、主角饲养的宠物，这地方我认同你质疑，但应该标注提供请附注来源，并请提供时间给我合理改善时间，而非我刚编辑完毕马上被删除。

如果我拿不出正确的新闻报导，我自己理亏，我也会认同，并接受删除。

但我现在在讨论的是，关于YouTube来源的事实认定是否可靠，甚至引用您提供的页面叙述，

还询问您这部分是否达成共识?

我不晓得为什么您会说我用语不文明?

这里是一个讨论区，我并没有人身攻击。请您保持冷静。

我相信您是善意的，但也请相信我在讨论中也是善意的--Luvx4y3vm06（留言） 2024年11月21日 (四) 02:41 (UTC)

很明显的，那些内容不太适合列出，因为维基百科不是个人网页也不是部落格、维基百科不是让你发表新意念想法或者评论的地方请不要塞一些不符维基百科的内容，因为维基百科不是未经筛选的资料搜集处，请问你能理解吗？还是请您将维基百科不是什么从头看一次好吗？--薏仁将🍀 2024年11月21日 (四) 02:54 (UTC)

请不要塞一些不符维基百科的内容，因为维基百科不是未经筛选的资料搜集处，请问你能理解吗？

>这边我必须说明一下，您上述提及的部分，我并没有申请复原，

我只有针对 相关音乐作品 及是否可靠性来源提出是否可以释出。这是我在争取的地方。

请您将维基百科不是什么从头看一次好吗？

>谢谢您的指教，我很认真看完毕。

蓝字内容提及:

关于歌曲的条目应该提供作者、发行日期、社会影响等。引述歌曲应该保持合理长度，相对于条目其馀部分，且有助于讨论或阐述作品风格；全文可以放在维基文库并在条目建立连结。

这部分我看许多YOUTUBER或名人的维基百科页面都有这样的行为，例如统神、陈水扁、邓紫棋、吴宗宪都有将代表作、去的节目写进去，我不晓得是因为我列成条目、或者没有做成表格，导致您误认为我在发表新意念，内文并无任何评论，所谓评论应该是说，我评论主角的好坏，我推测他某项行为导致什么事情发生。

而我只是单纯的用时间轴脉络方式，写出他的经历，整体概念大概就是发生的事+佐证，请问我这地方是有什么要修改吗?--Luvx4y3vm06（留言） 2024年11月21日 (四) 03:21 (UTC)

(～)补充 我是很认真在与你达成共识，避免误会，期望您能理解:)--Luvx4y3vm06（留言） 2024年11月21日 (四) 03:23 (UTC)

就音乐作品的部分请尽量以WP:第二手来源或WP:第三手来源佐证请不要以WP:第一手来源做为单一引述参考，即便Youtube影片有时可视为第一手来源，但是您仍必须提供第三方来源提供佐证，否则仅靠第一手来源仍是具有相当的争议性，在实务上请尽量避免使用有争议疑虑的第一手来源，谢谢。--薏仁将🍀 2024年11月21日 (四) 03:31 (UTC)

很高兴您能理解我要讨论的部分，我想要确切的知道的是，

> 您说尽量避免引用，但对于无争议性的也算是吗?

YT官方频道公告的标题(有蓝勾勾特别标章)，

直接确认有谁参与，这应该不争议了吧?

>如果您仍判定上述事实仍具有争议，仍需增加来源佐证，

这边一个小小的建议:

请麻烦不要直接删除编辑文章，改用标注来源缺乏，给予编者改善空间，再次感谢您，

任何的编辑都是旷日费时，我并不主张条目所有权，但希望给予多一点人性改善空间。

例如:

N天内改善，增设来源补充(来源依据不足)，我相信不会有更多下一个人争论这项我想要表达的诉求。

最后感谢您能耐心听完我的诉求。--Luvx4y3vm06（留言） 2024年11月21日 (四) 04:07 (UTC)

你好，即便个人不对特定条目内容做更动，对于不符合相关性内容，其他用户可以做变动，我这边大概可以理解你想要表达什么诉求，但是，这里我无法给与你允诺或是保证，因为站内用户来来去去的很多，即便给你宽限期，则很快的又有用户推翻，所以这边恕我无法答应你的请求，抱歉。--薏仁将🍀 2024年11月21日 (四) 04:14 (UTC)

谢谢，我相信这个讨论很有意义。

虽然你无法承诺和保证，但我相信好的风气是从一点一滴你我发起，

最后感谢你能与我友善的讨论。祝您一天愉快。--Luvx4y3vm06（留言） 2024年11月21日 (四) 04:36 (UTC)

也许你会觉得我很啰嗦或者很严厉，但是请相信我，如果我不这么这么做，可能你会因不知道相关规范而让你及其他用户衍生相关争议，或许的确可以更友善，很抱歉讨论过程也许让你感到不适与不悦甚至困惑，但这并非本意，尚请谅解包涵。--薏仁将🍀 2024年11月21日 (四) 08:47 (UTC)

我顶多只能建议回复至此，如果你需要更多的意见，那么建议您至互助客栈提出您的问题供站内维友们讨论，谢谢:)--薏仁将🍀 2024年11月21日 (四) 04:19 (UTC)