讨论:亚洲黑熊

亚洲黑熊属于维基百科生物学与健康科学主题动物类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、高重要度）

	生物主题查论编本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

台湾专题

（获评丙级、高重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

东南亚专题

（获评丙级、中重要度）

	东南亚主题查论编本条目页属于东南亚专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科东南亚类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

你知道吗？

亚洲黑熊曾于2007年5月6日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

哪种动物又称为月熊、狗熊？（自荐，扩充至7,833 位元组）—Chaplin _{♨来喝杯茶吧！ ★日头西出} 2007年5月5日 (六) 08:54 (UTC)[回复]
- (！)意见，生态一节的最后两段，也跟《濒危物种科通讯》2006年第四期〈西藏黑熊生态学和资源状况研究〉（刘务林著）的“3.2生活习性”与“3.3四季生态”两节几乎相同。建议重新整理编写，不然就算去掉这两段，依然可达新条目推荐门坎。─怀德^WiDE 2007年5月5日 (六) 09:12 (UTC)[回复]
  - (：)回应：已改善了一点，若的确还是不太好，决定删掉那两节。—Chaplin _{♨来喝杯茶吧！ ★日头西出} 2007年5月5日 (六) 09:35 (UTC)[回复]
- (！)意见--西藏黑熊生态学和资源状况研究中的资料有许多是专门介绍西藏的亚种。bstlee☻talk 2007年5月5日 (六) 09:30 (UTC)[回复]
  - (：)回应：已就条目的主题改变了原文所描述的对象。—Chaplin _{♨来喝杯茶吧！ ★日头西出} 2007年5月5日 (六) 09:35 (UTC)[回复]
    - (！)意见--确定那些资料适用所有亚洲黑熊吗？bstlee☻talk 2007年5月5日 (六) 10:46 (UTC)[回复]
- (！)意见删除被大众批评的条目，这实在是没有担当的行为。—出木杉〒 2007年5月5日 (六) 10:05 (UTC)[回复]
  - (：)回应：这没什么意思，看过各位的批评，认为该条目实不应拿来推荐，根本不应放在这里，云彩兄也劝我先取消推荐，日后有改善才再拿来。—Chaplin _{♨来喝杯茶吧！ ★日头西出} 2007年5月5日 (六) 10:40 (UTC)[回复]
    - (：)回应，我认为，除了管理员可以因为投票结果不达标准取消推荐之外，原条目创建者及推荐者应该也有权力自行取消推荐—天上的云彩云端对话 2007年5月5日 (六) 12:04 (UTC)[回复]
    - 可能是Chaplin一并将其他人的留言删除清空，此举较为争议吧。─怀德^WiDE 2007年5月5日 (六) 12:28 (UTC)[回复]
  - (！)意见，有关自行删除问题我已在Wikipedia:互助客栈/方针提出，欢迎各位移驾前往讨论，制定一下明确的方针。→真的很啰唆的阿佳 2007年5月5日 (六) 13:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持，这算是“经一事，长一智”吧，加油！—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年5月6日 (日) 09:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持,一点挫折算什么？——顾心阳 2007年5月6日 (日) 11:18 (UTC)[回复]

～移动完毕～—天上的云彩云端对话 2007年5月6日 (日) 11:44 (UTC)[回复]