用户:UjuiUjuMandan
 | 维基百科站外的UjuiUjuMandan都不是我。仿冒别人的自然会遭天谴。 |
中文维基百科的一切祸患的根源无非六个字：“读个条目能死”。太多人死也不读条目，死也不去了解别人的意见，然后非要宣传自己的看法。非常遗憾地，中文维基百科社群从很早的时期就已经被读个条目能死的人占领了。读个条目能死问题不解决，中文维基百科社群永远都是垃圾桶。
| 用户巴别信息 | ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
| 查看用户语言 |
UjuiUjuMandan 的用户框
|
- 旧账号不再使用。
- 仍然会做评审，以及在评审时改善条目。不管有多少维基人不关心读者死活，我始终觉得人得有点良心。
- 如果别人叫我“犬风船”，我不会觉得是冒犯，但不会以此自称。原因很简单，曾经有个单纯而努力的维基人，在接触过一些恶心的人之后，他已经不会再出现在维基百科了。中文维基百科是我参与过的网上社群里水平最低的，不论智识还是道德。
- 如果你觉得我在中文维基百科和人沟通不够友好，那一定不是因为我不礼貌，而是我觉得应该把对方赶走以减少社群里读个条目能死的扰乱者。
- 如果很不幸地，你认为我对你不友好，那么一定是因为我觉得你做错了事，这件事对维基百科的读者有损害。
- 如果我表示希望你离开维基百科，那么一定是我真的希望你离开维基百科：因为我已经看不到其它的办法了。
客官，这是您点的花生老醋和您没点的老醋花生
[编辑]教育新手
[编辑]教育新手是好的，但有些人太注重教育和辅导了。维基人应该主动学习，而不是被教育。如果主动学习都做不到，当然也就没资格写条目。果断地短期或长期禁止一些人编辑条目就对了。
论述能力
[编辑]我始终认为，如果一个维基人没有能力写出丙级条目，就不具备参与站务的资格。因为他们非常可能连把一件事情说明白的习惯都没有。连事情都说不明白，就没法让别人理解自己做的是什么，就不可能有团队工作能力。更重要的是，常常只有在尝试把一件事请说明白的时候，才能确认自己真实的想法。不说出来，就不知道自己原本其实是错的。不说出来，也就不必负责任，不过也不会进步。
理解能力和理解意愿
[编辑]后来我发现中维站务问题的根本原因不是缺乏论述能力，而是根本就没有好奇心去了解别人在说啥，或者是没有能力理解别人说啥。所以才总是有人说胡话。问题来了，如果没意愿或者没能力理解，为啥会混进维基百科社群？难道维基百科读者不该有这些能力吗？所以答案很明显：太多所谓维基人根本就不是维基百科读者，他们来就是要刷存在感和搞社交的。这些人本来应该被赶走，但是中维社群素质足够差，所以他们很难被识别和驱赶。
总是有一些莫名其妙的所谓维基人喊什么文明文明：算了吧。先停止说胡话。如果不停止，活该挨骂。维基百科是左派社会运动，那也是给读者提供福利的，不是给一群连读者都不想当的边缘人提供温暖的。
- 如果你不学无术，去学习。
- 如果你愚蠢到不知道自己不学无术，我可以出于对你的关怀，亲自骂你。
- 如果你缺乏人关怀，尽可以在网络上找人关注你，但不要假装在做站务。
文体
[编辑]条目是说明文。再说一遍。说明文。
维基百科的用处不是教人具体的专业知识，而是让人知道一个东西有什么用/影响/价值，以及它怎么来的。
维基百科的用处不是记录自己感兴趣的内容，而是让人知道一个东西有什么用/影响/价值，以及它怎么来的。
写作
[编辑]再看一遍，因为你可能是错的
[编辑]写完条目请一定再看一遍。如果提交评审的话，就更加必须自己先看一遍再提交。
评审
[编辑]再看一遍，因为你可能是错的
[编辑]投了反对票的人几乎一定会再次去阅读评审意见（因为投了反对票之后就玩消失会给自己带来风险嘛），也几乎一定会再次去阅读条目。那么为什么投了支持票的人可以投了之后就不管了？
如果自己投了支持票，那么至少应该做到的是在其他人投了反对票之后重新审视自己的意见，并且明确表达自己的看法：仍然坚持支持票，或者改变想法。为什么总会有人“为了抵消别人的票而投票”呢？不就是因为别人投了票之后就不管了吗。
近期兴趣范围
[编辑]- 满铁附属地、满洲国的组织，例如公司、学校
满铁附属地、满洲国的宗教设施
鉴于Walter Grassroot[注 1]、Masdggg等维基人非要认为了解满铁附属地就等于满独并造谣中伤，我只能说：知识可以战胜谣言。无知则什么都不会带来。那帮玩意儿连满铁附属地是什么都不知道，就知道沾一个满字就叫嚣满独，试图泼粪。人不能拿无知当美德，特别是维基人就更不能了。
不能以“不喜欢什么”为借口来掩饰自己的无知和傲慢。当然了，那些拿维基百科当社交平台，不关心条目质量的人永远会恣意造谣的。
不要这样写条目
[编辑]给你维当二手普罗米修斯
[编辑]没读过的话读读吧。连条目空间都缺乏当代的思想方法，你指望在WP空间写论述就能让人明白道理了？
| 必要之恶 | 维基百科的很多站务工作，如果不是全部的话，是必要之恶。你没办法不做，但是他们并不是维基百科存在的原因。 |
| 鸭子测试 | 中维社群曾经广泛地误用鸭子测试，误以为鸭子测试是观察一时一处的行为就可以“一望而知”的思想方法。 |
| 狗哨政治 | 说人话。不要说鬼话，说只有一部分爱人云亦云、爱拿观点当事实的人爱听的话以呼朋引伴。这个当然是用来批评WMC的。 |
| 喧哗两成败 | 当发生了冲突，处理冲突的人应当搞清楚原委，搞清楚为什么会有冲突，谁的什么主张得不到满足，而那些主张是否合理。 不要仗着懒惰就愚蠢，仗着愚蠢就喧哗两成败。 |
| 猪与鸡 | 只有对产出的结果直接负责的人才应该有主要的发言权。 |
日常语文错误
[编辑]- "沈陽"：条目中作为地名出现的"沈陽"一般都是错误。这种错误还很多。尽管目前系统自动繁简转换可以转换成正确的写法，但像我这样的以不转换模式读条目的人还是会看到错误。
- 地名：繁体：瀋陽；简体：沈阳。
- 人名：繁体：沈陽；简体：沈阳。