鲁穆公
| 鲁穆公 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
 小说《东周列国志》插画：吴起杀妻求将；坐者为鲁穆公。 | |||||
| 统治 | 前415年—前377年 | ||||
| 出生 | ？ | ||||
| 逝世 | 前377年 | ||||
| 安葬 | 不明 | ||||
| |||||
| 政权 | 鲁国 | ||||
鲁穆公（？—前377年），即姬显，为战国诸侯国鲁国君主之一，是鲁国第二十九任君主。他为鲁元公儿子，承袭鲁元公担任该国君主，在位33年。在位期间实行改革，摆脱了哀、悼、元三代三桓大夫专政的问题，确立了鲁公室的权威，并与邻国齐国展开多次战争。
在位期间
[编辑]元年（前415年），鲁穆公实行改革，任命博士公仪休为鲁相，从三桓收回政权，国政开始奉法循理。季孙氏据其封邑费、卞、东野成为独立小国——费国，而孟孙氏和叔孙氏先后亡于齐国。
四年（前412年），齐国攻鲁的莒、安阳（今山东阳谷县东北），命吴起为将，打败了齐军。
五年（前411年），吴起奔魏。齐伐鲁取都（一作“取一城”）。
八年（前408年），齐取鲁郕。
廿二年（前394年），齐伐鲁，取郕。韩救鲁。
廿六年（前390年），鲁国打败齐国于平陆。
轶事
[编辑]问过
[编辑]鲁穆公向子思询问道：“我听说庞{米间}氏的孩子不孝顺，他的行为怎么样？”于思回答说：“君子尊重贤人来祟尚道德，提倡好事来给民众作出表率。至于错误行为，那是小人才会记住的，我不知道。”子思出去了。子服厉伯进见，穆公问他庞{米间}氏孩子的劣行，子服厉伯回答说：“这孩子的过错有三条。”都是穆公不曾听说过的。从此以后，穆公看重子思而看轻子服厉伯。 有人说：鲁国的君权，三代都被季孙氏控制着，不是应该的吗？明君发现好事就给予赏赐，发觉坏事就给予惩罚，两者目的是一致的。所以把好事报告给君主的人，也就是和君主同样喜欢好事的；把坏事报告给君主的人，也就是和君主同样厌恶坏事的：都是应该奖赏和赞誉的。不把坏事报告给君主，是和君主离心离德而和坏人紧密勾结的行为，这是应该贬斥相处罚的。现在于思不把庞子的过错告知穆公，穆公却尊重他；厉伯把庞子的过错告知穆公，穆公却鄙视他。人的心情都是喜欢受尊重而厌恶被鄙视的，所以季氏已酿成祸乱了，却没人向上报告，这就是鲁君被挟持的原因。况且这种亡国的风气，是陬、鲁地方的人自我欣赏的东西，而穆公偏偏予以推崇，不是弄反了吗？ [1]
鲁穆公问子思
[编辑]鲁穆公问子思道：“什么样的才能叫做忠臣呢?”子思说：“总是指出君主做的坏事的人，就可以称为忠臣了。”鲁穆公(闻言)不高兴，子思作揖后就退下了。成孙戈觐见，鲁穆公说：“刚才我问子思忠臣的事，子思说:‘总是指出君主做的坏事的人，就可以称为忠臣了。’寡人对此很困惑，不能有所得。”成孙戈说：“咦，这话说得好呀！为了君王的缘故而失去生命的人，这种人是有的。总是指出君主做的坏事的人却从未有过。为了君王的缘故而失去生命的人，不过是尽忠于爵禄。总是指出君主做的坏事的人，是远离爵禄的。为了义理而远离爵禄，如果不是子思，我是不会听说这种事的。” [2]
在位年与西历对照表
[编辑]参考文献
[编辑]- ^ 《韩非子·难三》鲁穆公问于子思曰：“吾闻庞【米间】氏之子不孝，其行奚如？”子思对曰：“君子尊贤以崇德，举善以观民。若夫过行，是细人之所识也，臣不知也。”子思出。子服厉伯入见，问庞【米间】氏子，子服厉伯对曰：“其过三。”皆君之所未尝闻。自是这后，君贵子思而贱子服厉伯也。—— 或曰：鲁之公室，三世劫于季氏，不亦宜乎？明君求善而赏之，求奸而诛之，其得之一也。故以善闻之者，以说善同于上者也；以奸闻之者，以恶奸同于上者也：此宜赏誉之所及也。不以奸闻，是异于上而下比周于奸者也，此宜毁罚之所及也。今子思不以过闻而穆公贵之，厉伯以奸闻而穆公贱之。人情皆喜贵而恶贱，故季氏之乱成而不上闻，此鲁君之所以劫也。且此亡王之俗，取、鲁之民所以自美，而穆公独贵之，不亦倒乎？
- ^ 郭店楚墓竹简之“鲁穆公问子思”：鲁穆公问于子思曰：“何如而可谓忠臣？”子思曰：“恒称其君之恶者，可谓忠臣矣。”公不悦，揖而退之。成孙弋见，公曰：“乡者吾问忠臣于子思，子思曰：‘恒称其君之恶者，可谓忠臣矣。’寡人惑焉，而未之得也。”成孙弋曰：“噫，善哉，言乎！夫为其君之故杀其身者，尝有之矣。恒称其君之恶，未之有也。夫为其［君］之故杀其身者，效禄爵者也。恒称其君之恶者，远禄爵者［也］。为义而远禄爵，非子思，吾恶闻之矣。”
| 前任： 父鲁元公 |
春秋鲁国君主 前415年－前383年 |
继任： 子鲁共公 |