跳转到内容

维基百科:能吃吗?好吃吗?怎么吃?

维基百科,自由的百科全书
(重定向自Wikipedia:能好怎

能好怎是过去的一句中国网络流行语,它是“能吃吗?好吃吗?怎么吃?”的缩写。科普账号“博物杂志”介绍动物或者植物品种时,常有粉丝调侃地问“能吃吗?好吃吗?怎么吃?”

这种问题恰恰很像维基百科读者会问的问题。维基百科是一种百科全书,它的宗旨是通过网络向大众提供免费的百科知识。既然是面向大众的,那么大众会想要什么知识呢?当然取决于条目(事物)的类别。关于一支球队和一本书,读者想知道的事情当然不同。那么如果是动物或者植物物种的条目呢?能吃吗,好吃吗和怎么吃,是不是读者很想知道的事实?还真的是。读者对一个事物有兴趣,当然想知道它有什么用(有什么影响),能好怎当然也是它的用处的一部分,而且是很基础的一部分。

不如反过来说,一个达到丙级质量标准的动植物类条目,就应该提及能好怎。如果不提及,就是在暗示该物种对人类社会来说不是食物来源。

比“能好怎”更重要的是什么?

[编辑]

当然了,能好怎是不是动植物类条目最重要的信息?当然不是。那么什么是呢?这就要诉诸常识了。

如果你不想归纳,也不想演绎,只想通过模仿来学习,那么你可以看看同类条目里的WP:典范条目WP:优良条目,看看好的条目里包含什么信息。

如果你热爱归纳,你大可以去读足够多的特定类型的条目,自行总结出什么是这类条目所应有的。

如果你热爱演绎,那么你可能就是一个喜欢读指南的维基人。这很好。但是很可惜,所有能够供人按图索骥的指南,都是归纳的成果。中文维基百科截至2023年还没有各类条目的章节模板,如果你需要,希望你能够通过自己的实践和学习,给出你认为正确的模板。

“能好怎”指的是菜谱吗?

[编辑]

不是。向读者解释一个东西好吃吗、怎么吃,最应该提供的信息不是菜谱(菜谱过于具体而且很容易有失偏颇)。回答好吃吗、怎么吃,应该引用民俗学相关的材料。比如,青蛙,好吃吗?怎么吃?这个问题对于不同的社群答案是不同的。