Talk:驗票閘門

命名疑問

你好，請問驗票閘門條目名稱與日文翻譯而來自動驗票機，那一項名稱較通用？－yiken (留言) 2008年1月6日 (日) 07:38 (UTC)[回复]

合并至闸门如何？因为本条目介绍的事物是属于该条目下的。寿司猫 讨论 2012年8月18日 (六) 17:06 (UTC)[回复]
- 赞成合并至闸门。--faofao（留言） 2013年2月17日 (日) 15:25 (UTC)[回复]
- (－)反对：《重編國語辭典修訂本》對「閘門」的解釋為「水道上控制流量的設備。」《漢典》的首項解釋也相近。現有閘門條目內容顯然與字典基本定義不符，反倒是日語版的ja:閘門內容完全符合，而該條目的中文版卻又連結到船閘。當然隨著時代變遷，中文維基內容不見得要與字典相同，但也不宜全然拋棄。因此，閘門條目內容宜大幅調整。驗票閘門一詞雖由閘門衍生而成，但意義已略有不同，重疊性有限；而且條目內容相當豐富，並不符合維基百科:合併請求上所列舉的合併要件，故不宜合併。－Kolyma（留言） 2013年3月3日 (日) 01:07 (UTC)[回复]
- (－)反对：Kolyma相當詳盡地解釋了有關理由。「閘門」是一個牽涉範圍挺廣的稱謂，而「驗票閘門」的特殊目的，使其構造、歷史、使用細節均與「閘門」有顯著分別。中文維基兩條條目都寫的不好（相信是因為難於尋找參考資料），但兩條條目並沒有足夠的理由合併。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2013年3月18日 (一) 03:32 (UTC)[回复]

未完成，合併請求模板亦已由用戶移除。－Lif…lon 2013年12月31日 (二) 06:55 (UTC)[回复]