Talk:故友重逢
外观
故友重逢是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
本条目页依照页面评级標準評為典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有内容譯自英語維基百科页面“Meet Kevin Johnson”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
|
新条目推荐讨论
- 受2007年至2008年美国编剧协会大罢工的影响,美国电视剧《迷失》第四季的哪一集播出后,剧集就进入停播一个多月的间歇期?
- 遭遇凯文·约翰逊条目由14.113.15.156(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Jarodalien(讨论 | 貢獻),属于“tv series”类型,提名于2016年3月1日 15:27 (UTC)。
- (+)支持:符合标准。--写字板(留言) 2016年3月2日 (三) 11:48 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2016年3月2日 (三) 22:05 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--宇文穹 共欣賞 相與析 2016年3月3日 (四) 05:05 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年3月5日 (六) 13:24 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年3月5日 (六) 15:30 (UTC)
优良条目评选
[编辑]遭遇凯文·约翰逊(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:电视剧,提名人:7(留言) 2016年3月1日 (二) 14:48 (UTC)
- 投票期:2016年3月1日 (二) 14:48 (UTC) 至 2016年3月8日 (二) 14:48 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语特色条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—7(留言) 2016年3月1日 (二) 14:48 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充足。--Qazwsaedx(留言) 2016年3月1日 (二) 14:54 (UTC)
- (?)疑問:把片名「Meet」翻譯成「遭遇」是哪裡的翻法?大陸是這樣翻的嗎?然後某用戶6分鐘可以審完一條目,我也只能用嘆為觀止來形容--Koala0090(留言) 2016年3月3日 (四) 05:54 (UTC)
- 遭遇在大陆有狭路相逢、意外相遇、偶遇,遇见等多重含意,这里是故意取这多重含义。--7(留言) 2016年3月3日 (四) 16:26 (UTC)
- 可能從上面提問者的看法,「遭遇」一詞通常和不幸的事件並用。--春卷柯南-發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年3月3日 (四) 16:28 (UTC)
- 「遭遇某人」這種說法就是不通順阿---Koala0090(留言) 2016年3月4日 (五) 03:39 (UTC)
- 这边报章中有见到这样的说法。--7(留言) 2016年3月4日 (五) 09:04 (UTC)
- 可以讓我看一下該資料或上下文嗎?--Koala0090(留言) 2016年3月4日 (五) 10:56 (UTC)
- 遭遇就是遇到,我不知道根据什么认定遇到某人就可以,遭遇某人就不中,遭遇的确也有遇到不幸的事时用,但这只是其中一个意思,遇见,际遇或泛指人生经历之意从古到今都有:
- 遭遇在大陆有狭路相逢、意外相遇、偶遇,遇见等多重含意,这里是故意取这多重含义。--7(留言) 2016年3月3日 (四) 16:26 (UTC)
- 古者赏有功,襃有德,守成尚文,遭遇右武,未有易此者也。
- 言遭遇乱时则上武也;譬如盲龟值浮木孔,此二难值,今已遭遇。
- 山中采药,遭遇纯阳真人,得度为仙。
- 她猜不透他们会遭遇什么事,但一定有不幸在等他们。
- 自曾孙遭遇,吉绝口不道前恩。
- 遭遇谓升大位也。
- 古来荣华人,遭遇谁知之。
- 伟材鲜遭遇,君臣难两全。
- 元以词曲取士,於载籍无徵,唯宋时词人遭遇极盛。
- 惟天地之无穷兮,何遭遇之无常。
- 计其一生遭遇,亦无更得志於食饩者。
- 吾书今先揭 梦珠 小传,然后述余遭遇。--7(留言) 2016年3月4日 (五) 12:22 (UTC)
- 謝謝@Jasonzhuocn:查到本片的商業譯名《故友重逢》[1],為避免原創研究的問題,建議改善。--Koala0090(留言) 2016年3月8日 (二) 09:25 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源足够。--Fxqf(留言) 2016年3月4日 (五) 16:22 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2016年3月5日 (六) 01:44 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2016年3月7日 (一) 16:22 (UTC)
- 符合优良条目标准:能够通过该条目很顺利地了解到想了解的内容。内容全面、语句顺畅。点亮台湾 2016年3月8日 (二) 08:41 (UTC)
- 6 yesGA、0 noGA,入選。- 和平、奮鬥、救地球!論・自於 2016年3月10日 (四) 00:35 (UTC)
特色条目评选
[编辑]故友重逢(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:电影和电视,提名人:7(留言) 2016年3月8日 (二) 14:54 (UTC)
- 投票期:2016年3月8日 (二) 14:54 (UTC) 至 2016年3月22日 (二) 14:54 (UTC)
- 符合典范条目标准:提名人票。译自英语特色条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—7(留言) 2016年3月8日 (二) 14:54 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容全面,来源充足。--Fxqf(留言) 2016年3月12日 (六) 13:42 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容&来源均足够,语句顺畅,结构合理。--№.N(留言) 2016年3月13日 (日) 08:35 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2016年3月14日 (一) 17:32 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx(留言) 2016年3月14日 (一) 15:43 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容充足,語句順暢,符合标准,同意过审核。 --Clear Sky C(留言) 2016年3月20日 (日) 05:53 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容全面,来源充实。--Walter Grassroot (♬) 2016年3月20日 (日) 06:18 (UTC)
- 符合典范条目标准:非常不错,涉及了相关的方面。--Qa003qa003(留言) 2016年3月20日 (日) 12:44 (UTC)
- 8 yesFA,0 noFA,入選。--140.112.218.35(留言) 2016年3月22日 (二) 15:14 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了故友重逢中的6个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 修正 http://community.tvguide.com/blog-entry/TVGuide-Editors-Blog/Ausiello-Report/Lost-Killed-Libby/800001555%26start%3D30 的格式与用法
- 修正 http://community.tvguide.com/blog-entry/TVGuide-Editors-Blog/Ausiello-Report/Exclusive-Lost-Resurrects/800022625%26start%3D15 的格式与用法
- 修正 http://www.mailinglistarchive.com/Lost_ABCTV%40yahoogroups.com/msg08673.html 的格式与用法
- 向 http://www.sptimes.com/2005/09/23/Artsandentertainment/_Lost__descends__and_.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150519004217/http://www.sptimes.com/2005/09/23/Artsandentertainment/_Lost__descends__and_.shtml
- 修正 http://www.ew.com/ew/article/0%2C%2C20188031_2%2C00.html 的格式与用法
- 修正 http://www.emmys.com/awards/nominees-winners/2008/outstanding-sound-mixing-for-a-comedy-or-drama-series-one-hour 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。