Talk:友好漂浮物
外观
友好漂浮物曾於2013年5月12日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新条目推荐讨论
- 美国海洋学家柯蒂斯·埃貝斯邁爾曾經對哪一批海洋漂流物進行研究?
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年5月8日 (三) 02:46 (UTC)
- (-)反对:仍有紅鏈。--Qui cherche trouve 2013年5月8日 (三) 02:52 (UTC)
- (+)支持和(!)意見:挺有意思的条目,但仍需修改,一是红链,还有“美国福喜儿公司拿出了价值80.000美元的美国储蓄债券”令人疑惑(总共拿出80000美元?),查英文条目后推测指的是每只玩具80美元,但英文条目Rubber duck却称是每只100美元,而Ducks Lost At Sea For A Decade这篇2003年的文章也指是每只100美元。-- Bunny仔 对话页 贡献 2013年5月8日 (三) 03:17 (UTC)
- (~)補充:看到《29.000只小橡皮鸭》,推测原文是用.代替了逗号,那么与总值80,000美元便没有矛盾。(但仍缺乏来源,我就不搜了)-- Bunny仔 对话页 贡献 2013年5月8日 (三) 03:30 (UTC)
- (!)意見:感谢提名,并谢谢大家的批评指正。新条目未规定要消灭红链,只要做到专名全部翻译即可。储蓄债券处删除具体数额。Sgsg(留言) 2013年5月8日 (三) 05:25 (UTC)
- (!)意見:翻譯條目如果遇到可疑的內容時要考究一點啦!我查閱英文版所提供的原始參考連結並且用ISBN碼搜尋後,發現「29.000」這個數字可能是破壞用戶亂寫的內容(因為童書的原名是10 Little Rubber Ducks,作者名字也被亂改了,條目原本的內容是寫Eric Carle與10 Little Rubber Ducks,29.000是今年2月時被IP用戶修改的)既然29.000這個數字是亂改的,你們竟然還可以從這亂改的數字推論80.000是8萬美元,真的是錯上加錯呀。除了已經把可疑的內容修正外,我認為這條目基本上寫得還算不錯且主題很有意思,所以原則上還是會投票支持,只是希望作者下次能稍微留意一下,英文維基也是一般人寫的也會被破壞,不要把那裡的內容視為最高指導原則呀!--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月8日 (三) 05:50 (UTC)
- (+)支持:依約,投票支持。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月8日 (三) 05:52 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年5月8日 (三) 16:28 (UTC)
- (+)支持--Wolfch (留言) 2013年5月8日 (三) 21:54 (UTC)
- (+)支持--Wangyefurichard(留言) 2013年5月9日 (四) 02:40 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年5月11日 (六) 16:58 (UTC)