文心雕龍斠詮
文心雕龍斠詮 | |
---|---|
作者 | 李曰剛 |
發行信息 | |
出版机构 | 國立編譯館 |
出版時間 | 1982年 |
出版地點 | 臺北 |
《文心雕龙斠诠》,又稱《文心雕龍斟詮》[1],是由李曰剛對於《文心雕龍》的校勘版本,首版於1982年,由國立編譯館編[2]。由上、下两册组成,两千五百八十页,约一百八十多万字,引用书目近三百余种[3]:221。本書對於《文心雕龍》進入了深入的探討,被王更生認為「這部巨著實具有黃札、范注、劉釋、楊校的優點」,但是他在此書中所提出的一些新論也被學者所批評。
內容大要
[编辑]內容上共分三大部分,第一大部分是序言、例略、原校姓氏及斠勘据本;第二大部分是具体每一篇的斠诠,每編包括了“题述”与“文解”,題述即是對於該篇的內容作理論分析,文解一部份就是對於原文作分段的解釋,先錄原文,而後再以較為典雅的白話文解釋大意,並加入自己的一些理解,再以「斠詮」解釋相關的字句;第三部分为附录,分别是:一、刘勰著作二篇,二、梁书刘勰传笺注,三、刘毓崧书文心雕龙后疏证,四、劉勰的身世考略,五、文心雕龙版本考略。
作者對於下篇篇次有所調整,詳列如下:
序號 | 通行本 | 郭晋稀 注译(十八篇) |
范文澜 注 |
杨明照 校注拾遺(校注) |
刘永济 校釋 |
李曰刚 斠詮 |
周振甫 注釋 |
李蓁非 釋譯 |
26 | 神思 | 情采 | ||||||
27 | 体性 | 神思 | ||||||
28 | 风骨 | 体性 | ||||||
29 | 通变 | 养气 | 养气 | 风骨 | ||||
30 | 定势 | 附会(通变) | 附会 | 定势 | ||||
31 | 情采 | 通变(定势) | 通变 | 附会 | ||||
32 | 镕裁 | 事类(情采) | 定势 | 物色 | 通变 | |||
33 | 声律 | 定势(镕裁) | 情采 | 镕裁 | 镕裁 | |||
34 | 章句 | 情采(声律) | 镕裁 | 声律 | 声律 | |||
35 | 丽辞 | 镕裁(章句) | 练字 | 章句 | 章句 | 练字 | ||
36 | 比兴 | 声律(丽辞) | 丽辞 | 声律 | 丽辞 | 章句 | ||
37 | 夸饰 | 练字(比兴) | 事类 | 丽辞 | 比兴 | 比兴 | ||
38 | 事类 | 章句(夸饰) | 比兴 | 比兴 | 夸饰 | 夸饰 | ||
39 | 练字 | 丽辞(事类) | 夸饰 | 夸饰 | 事类 | 丽辞 | ||
40 | 隱秀 | 比兴(练字) | 物色 | 事类 | 练字 | 事类 | ||
41 | 指瑕 | 夸饰(隱秀) | 物色 | 隱秀 | 练字 | 隱秀 | 隱秀 | |
42 | 养气 | 物色(指瑕) | 指瑕 | 指瑕 | 隱秀 | 指瑕 | 物色 | |
43 | 附会 | 隱秀(附会) | 養氣 | 养气 | 物色 | 养气 | 指瑕 | |
44 | 总术 | 指瑕(物色) | 物色 | 附會 | 附会 | 指瑕 | 附会 | 养气 |
45 | 时序 | 总术 | 总术 | 指瑕(物色) | 总术 | 总术 | 总术 | 总术 |
46 | 物色 | 时序 | 时序 | 时序 | 时序 | 时序 | 时序 |
特點
[编辑]李曰剛在此書中將文心雕龍的篇次有所調換,在郭晉稀《十八篇》的基礎上有所增減。其中理由主要是劉勰在〈序志〉篇的描述,以及是各篇之間理論上的脈絡。牟世金認為,這些調動只是依研究者各自的理解,而這此改動並不夠慎重[5]:101-103。
本書所使用的圖表眾多,一共有十九個[3]:244-245。例如李曰剛在書中《總術》篇將整個創作論比喻成一個人體,並畫出了《文學創作理論體系圖》。牟世金認為,這個體系圖以「設計」成份為重,但是有所特色和獨到之處,並認為「文學即人學」,覺得是可以值得注意的途徑。但是〈通變〉篇、〈定勢〉篇等的位置只是他自己的設計,而心、腎、肝、膽等喻更是違背劉勰的自喻[5]:34-36。張然認為文心雕龍的創作論有不少地方是從人(即作者)本身出發的,思路是可以考慮的,研究方式独特又创新。但是此圖無視了創作「情以物遷」的原則,忽視了作者會受自然環境的影響才會產生創作的欲望,有失公允[3]:229-232。
總評
[编辑]牟世金認為,此書在「校」、「注」、「釋」、「論」各方面對相當詳盡而集前人之大成,認為他虛若若谷以發展中華民族的想法是值得欽佩發揚的。而整書大致而言沒有標新立異之意,補齊范注的努力值得肯定。[5]:28-29王更生認為「這部巨著實具有黃札、范注、劉釋、楊校的優點」,每一個意思都能「博釆其長」,而校一字也會引中外名家的說法作比較。[6]李平、黄诚祯認為《斠诠》之注释大多谨守前贤、师友之说,征引了不少前人注释成果而又未加说明。[7]張然認為,這是一部「以弘扬民族传统文化为大志的著作」,開創了龍學研究新境界[3]:247。
影響
[编辑]據統計,在《文心雕龍義証》中,整書一共引用了《斠詮》約750次,僅次於對范注和楊明照《校注拾遺》的徵引,在全書的第三位。李平,黄诚祯認為本書對於《義証》有相當大的影響,「使大陆与台湾地区的『龙学』研究成果得以交融互补」。[7]:108
參考
[编辑]- ^ 詹鍈. 文心雕龍義證. 上海: 上海古籍出版社. 2008: 38.
- ^ workHybook電子書--國家教育研究院數位出版品資訊網. 文心雕龍斠詮(下編). [2022-03-15]. (原始内容存档于2022-03-20).
- ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 張然. 论李曰刚《文心雕龙斠诠》的成就. 中國文論. 2018, (1): 220-247.
- ^ 甲斐勝二. 關於《文心雕龍》下篇篇次排列的一些問題. 中国《文心雕龙研究》学会 (编). 《文心雕龍》研究(第二輯). 北京: 北京大学出版社: 291-300 [299-300]. 1996.
- ^ 5.0 5.1 5.2 牟世金. 台灣文心雕龍研究鳥瞰. 濟南: 山東大學出版社. 1985.
- ^ 王更生. 文心雕龍導讀. 華正書局. 1977: 84.
- ^ 7.0 7.1 李平; 黄诚祯. 《文心雕龍義證》對《文心雕龍斠詮》的接受與發展. 上海師范大學學報(哲學社會科學版). 2017, 46 (2): 102-109. doi:10.13852/J.CNKI.JSHNU.2017.02.012.
外部連結
[编辑]- 文心雕龍斟詮修訂本自序 (页面存档备份,存于互联网档案馆)